Определение от 01 октября 2009 года №А23-2552/09Г-16-197

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-2552/09Г-16-197
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2552/09Г-16-197
 
    01 октября 2009 года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «ИнвестГарант»  г. Москва       
 
    к  закрытому  акционерному  обществу  «Рубикон»  г. Киров  Калужской области,
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Автокомбинат № 3»  г. Москва           
 
    о  взыскании  1 358 252 руб. 54 коп.,   
 
 
    при  участии  в  заседании:
 
    представителя  истца  - директора Афонина Р.В., протокол № 3 от 13.04.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «ИнвестГарант»  г. Москва       обратилось  в арбитражный суд Калужской области с иском к  закрытому  акционерному  обществу  «Рубикон»  г. Киров  Калужской области, обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Автокомбинат № 3»  г. Москва      о взыскании в солидарном порядке задолженности  по договору займа № 3/12-09-12-з/1 от 01.01.2008 в сумме 40 739,50 долларов США, процентов за пользование денежными средствами на 08.06.2009 в сумме 3 514,93 долларов США, а всего 44 254,43долларов США в рублевом эквиваленте 1 358 252руб.54коп.
 
    В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.09.2009 был объявлен перерыв до 01.10.2009.
 
    Представитель истца до и после перерыва исковые требования поддержал. Пояснил, что в Арбитражном суде г. Москвы первоначальным кредитором ООО «Итера-Инвест-Строй» подан иск о признании незаключенным соглашения к первоначальному должнику ООО «РУСМАРК» о новации (договора займа) от 01.01.2008 Представил копию искового заявления.
 
    Ответчик ЗАО «Рубикон» до и после перерыва в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    Ответчик – ООО «Автокомбинат № 3» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письмо без номера и даты заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст.123,136 Арбитражного процессуального кодекса.
 
    С учетом изложенного, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, первоначального кредитора и должника, а также кредиторов и должников, предшествующих истцу и ответчику                      ЗАО «Рубикон».
 
    В связи с чем,  судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 23 октября 2009 года на 11 час. 00 мин. (по адресу: г. Калуга, пл.Старый Торг, д.4, кабинет № 8).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «РУСМАРК-М», находящееся по адресу 125422,   г. Москва, ул. Астрадамская, д. 4.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «РУСМАРК», находящееся по адресу 117209,            г. Москва, Севастопольский пр-кт, 28,1.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Итера-Инвест-Строй», находящееся по адресу 117209,  г. Москва, Севастопольский пр-кт, 28,1.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Недвижимость», находящееся по адресу 117209, г. Москва, Севастопольский пр-кт, 28,1.
 
    Истцу в срок до 07.10.2009 направить вновь привлеченным третьим лицам копию искового заявления, уточнений и иных документов.
 
    Ответчикам в срок до 07.10.2009 направить третьим лицам копию отзыва на искового заявление и иных документов.
 
    Третьим лицам представить в суд письменный отзыв; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 20.10.2009 включительно, в  оригиналах в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать