Определение от 09 сентября 2009 года №А23-2548/09

Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2548/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-2548/09Г-20-186
 
 
    09 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.       при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Угра-Техника» г. Калуга
 
    о расторжении государственного контракта, взыскании 93 750 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Бабича Р.Б. по доверенности от 12.01.2009;
 
    от ответчика – директора Мелик-Шахназаров В.А. на основании протокола от 07.06.2006 №1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Угра-Техника» о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение научно – исследовательских и опытно – конструкторских работ по проекту от 29.06.2006 №4450р/6832 в сумме 93750 рублей и о расторжении государственного контракта №4450р/6832 от 29.06.2006.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представил текст мирового соглашения, изложил его условия.
 
    Представитель ответчика не возражал против утверждения мирового соглашения, пояснил, что согласен с его условиями. Не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5 312 руб.          50 коп. уплачивается ответчиком согласно условиям мирового соглашения, при этом, на основании п.п.1 п. 1 статьи 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом – Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере г. Москва и ответчиком – обществу с ограниченной ответственностью «Угра-Техника»                 г. Калуга на следующих условиях:
 
    «1. ООО «Угра – Техника» признает задолженность перед Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно – технической сфере по государственному контракту №4450р/6832 от 29 июня 2006 года в размере 93 750 рублей (возврат авансированных средств из бюджета).
 
    2. ООО «Угра – Техника» обязуется вернуть основной долг 93 750 рублей в следующие сроки:
 
    8 600 рублей к 14 сентября 2009 года,
 
    8 600 рублей к 30 сентября 2009 года,
 
    8 600 рублей к 30 октября 2009 года,
 
    8 600 рублей к 30 ноября 2009 года,
 
    8 600 рублей к 20 декабря 2009 года,
 
    8 600 рублей к 30 января 2010 года,
 
    8 600 рублей к 28 февраля 2010 года,
 
    8 600 рублей к 30 марта 2010 года,
 
    8 600 рублей к 30 апреля 2010 года,
 
    8 600 рублей к 30 мая 2010 года,
 
    7 750 рублей к 30 июня 2010 года,
 
    3. Государственную пошлину по иску оплачивает ООО «Угра- Техника».
 
    4. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере расторгает государственный контракт №4450р/6832 от              29 июня 2006 года.
 
    ООО «Угра – Техника» расторгает государственный контракт №4450р/6832 от 29 июня 2006 года.
 
    Государственный контракт расторгнут 09 сентября 2009 года.»
 
    Производство по делу № А23-2548/09Г-20-186 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угра – Техника» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 312 руб. 50 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать