Решение от 03 августа 2009 года №А23-2528/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-2528/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; hhtp://kaluga.arbitr.ru; e-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2528/09Г-17-127
 
    03      августа 2009 года                                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 года.
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    при ведении протокола судьей Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман»,  г. Калуга,
 
    к государственному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства», г. Калуга,
 
    о взыскании 294 560 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Шмытько В.М. по доверенности от 08.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман» (далее – ООО МНПО «Флагман»)обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства»   (далее – ГУ КО «УКС»)   о    взыскании задолженности в сумме 294 560 рублей за разработку проектно-сметной документации на основании государственного контракта № 5-296/2009э от 15.05.2009.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что 15.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 5-296/2009э на разработку проектно-сметной документации.Стоимость выполненных истцом работ составила 294 560 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ООО МНПО «Флагман» вынуждено обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, предоставил отзыв, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ГУ КО «УКС».
 
    На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», мнения представителя истца и ходатайства ответчика о рассмотрении дела без его участия, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    15.05.2009 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 5-296/2009э на разработку проектно-сметной документации по объекту «Универсальная спортивная площадка» (л.д. 10).Стоимость работы была определена пунктом 2.1 договора в сумме 294 560 рублей. Оплата должна была быть произведена ответчиком в соответствии с пунктом 2.2. договора не позднее 10 банковских дней с момента получения счета при наличии финансирования из областного бюджета.  Пунктом 3.2 установлен срок окончания работ – 14 дней с даты заключения контракта.
 
    Актом от 29.05.2009 подтверждается факт выполнения и сдачи истцом ответчику проектно-сметной документации.
 
    В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    На основании изложенного, исковые требования ООО МНПО «Флагман» к ГУ КО «УКС» о взыскании 294 560 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по госпошлине   в сумме 7 391 рубль 20 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статьи 746 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь  статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать   с   государственного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман», г. Калуга, задолженность в сумме 294 560 (Двести девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 391 (Семь тысяч триста девяносто один) рубль 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                            Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать