Решение от 28 сентября 2009 года №А23-2524/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2524/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru/; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    Дело № А23-2524/09Г-12-82
 
 
 
    28 сентября 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сфера»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 16 388 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 146 руб. 29 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пеликан» о взыскании задолженности по договору поставки от 26.10.2006 в сумме 16 388 руб. 64 коп., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 2 146 руб. 29 коп. за период с 14.03.2008 по 09.06.2009, а всего 18 534 руб. 93 коп.
 
    В заявлении от 18.09.2009 общество с ограниченной ответственностью «Сфера» в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшило свои требования и просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» задолженность в сумме 16 388 руб. 64 коп. и проценты в сумме 2 062 руб. 64 коп., за период с 22.03.2008 по 09.06.2009, а всего 18 451 руб. 28 коп. (л.д.91).
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
 
    Ответчик письменный отзыв суду и истцу не представил, требования истца не оспорил.
 
    Изучив материалы дела и выслушав пояснения сторон суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учётом уменьшения их размера по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» зарегистрировано в качестве юридического лица и включено в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством сер.77 №009957157 (л.д.34).
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» в лице Калужского филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Пеликан» 26.10.2006 был заключен договор поставки товаров. Количество и ассортимент поставляемого товара указывался в накладных (п.2.1 договора). Договор заключен на неопределённый срок.
 
    По накладной №РНК-АРС-045985 от 07.03.2008 в счёт договора поставки от 26.10.2006 истец поставил ответчику продукцию – соки на сумму 16 388 руб. 64 коп. (л.д.17).
 
    Согласно п.4.2 договора от 26.10.2006 ответчик обязан был оплатить товар не позднее 14 календарных дней с момента получения товара по накладной, то есть до 21.03.2008, однако до настоящего времени товар не оплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеназванную задолженность и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 22.03.2008 по 09.06.2009 в сумме 2 062 руб. 64 коп. согласно расчёта (л.д.92).
 
    Ответчик в ходе судебного разбирательства не представил свои возражения относительно суммы, предъявленных ему требований.
 
    В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в сумме 18 451 руб. 28 коп. с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине со взыскиваемой суммы согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, 167, 169, 170, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» задолженность 16 388 руб. 64 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 062 руб. 64 коп., а всего 18 451 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 738 руб., в остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                          подпись                                                                    А.В. Дорошина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать