Определение от 26 августа 2009 года №А23-2522/09Г-15-177

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           Дело №А23-2522/09Г-15-177
    26 августа 2009 года                                                                                       г.Калуга
 
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску    общества с ограниченной ответственностью «Рантект Моторс» г. Москва к обществу  с ограниченной ответственностью «Бриг-Стройсервис» г. Обнинск Калужской области о взыскании               14 338 руб. 72 коп.,
 
                                                         УС Т А Н О В И Л:
 
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Рантект Моторс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу  с ограниченной ответственностью «Бриг-Стройсервис» о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда от 21.10.2008 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей  в сумме  12 277 руб. 36 коп. и пени в сумме 2 061 руб. 36 коп., а всего  
 
    Истец и ответчик  в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседанияс учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, в связи с чем на основании  ч. 1 ст. 136 названного Кодекса  дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
 
    От истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела требования ООО «Рантект Моторс» о взыскании 14 338 руб. 72 коп.  мотивированы ненадлежащим исполнением заказчиком – ООО «Бриг-Стройсервис» выполненных для него работ по договору от 21.10.2008 на техническое обслуживание и ремонт автомобилей.
 
    В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца до принятия судом иска к производству ООО «Рантект Моторс» заявило об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.  
 
    В силу ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  с учетом  ч.5 ст. 49 названного Кодекса, принимается судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 104, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу № А23-2522/09Г-15-177  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рантект Моторс»,                         г. Москва, из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению от 23.06.2009 №793 государственную пошлину в сумме 573 (пятьсот семьдесят три) руб. 55 коп.Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                              подпись                                                       А.А. Курушина