Дата принятия: 19 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2517/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2517/07Г-6-236
19 ноября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г.Калуга
к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства муниципального образования «Перемышльский район» с. Перемышль Калужской области
о взыскании 189 024 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Москалевой К.С. по доверенности № 13 от 29.12.2006,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства муниципального образования «Перемышльский район» о взыскании задолженности по договору № 93 на работы по техническому обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них от 01.10.2006 в сумме 186 041 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 982 руб. 90 коп., всего 189 024 руб. 62 коп.
В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 2 982 руб. 90 коп., мотивируя полным погашением ответчиком суммы основного долга.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение истцом исковых требований до 2 982 руб. 90 коп.
Дело рассматривается с учетом уменьшения исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 982 руб. 90 коп.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.10.2006 года между истцом и ответчиком заключен договор № 93 на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них, в соответствии с которым истец (Заказчик) поручает, а ответчик (Подрядчик) принимает на себя выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 2 договора.
В соответствии с п. 2.4. договора расчеты за выполненный работы производятся заказчиком на счет подрядчика ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с условиями договора истцом за период с апреля по август 2007 года были оказаны услуги на общую сумму 186 041 руб. 72 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ и счетами-фактурами (л.д. 43-74).
Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Согласно расчету истца (л.д.9), не оспоренного ответчиком, на момент обращения с иском в суд задолженность по оплате оказанных услуг составила 186 041 руб. 72 коп.
После вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству задолженность по оплате выполненных работ ответчиком была погашена, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 110-121).
Учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 14.09.2007 в сумме 2 982 руб. 90 коп., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых, действующей на момент подачи иска в суд (л.д. 9).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2007 по 14.09.2007 в сумме 2 982 руб. 90 коп. исходя из ставки рефинансирования 10% годовых, действующей на момент обращения истца с иском в суд.
Расходы по госпошлине в сумме 5 280 руб. 49 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом уменьшения истцом исковых требований и добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований в сумме 186 041 руб. 72 коп. после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, а также с учетом удовлетворения судом исковых требований в сумме 2 982 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба коммунального хозяйства» муниципального образования «Перемышльский район» с. Перермышль Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 982 (Две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 280 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков
