Решение от 07 сентября 2009 года №А23-2516/2009

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №А23-2516/09Г-3-81
 
 
    07 сентября 2009 года                                                                                                    г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 07 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Калугаоблгаз”, г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью “Компания “Тепло”, д.Картышовка Мещовского района Калужской области,
 
    о взыскании 58 057 рублей 83 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  -  юрисконсульта филиала ОАО «Калугаоблгаз» «Козельскмежрайгаз» Шмаковой И.А. на основании доверенности от 29.12.2008 №12, паспорт;
 
    от ответчика  -  представителя Фадеева А.С. по доверенности от 30 .07.2009 №4, паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество “Калугаоблгаз” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Компания “Тепло” о взыскании суммы основного долга за услуги по транспортировке газа за март 2009 года в размере 56 932 рубля 71 копейка, проценты за пользование чужими средствами в размере 1 125 рублей 12 копеек, всего 58 057 рублей 83 копейки.
 
    В судебном заседании 31.08.2009 до 07.09.2009 объявлялся перерыв.
 
    Представитель истца в судебном заседании до перерыва изменил заявленные требовнаия, уменьшив сумму задолженности, предъявленной ко взысканию, до 10 217 рублей 22 копеек, в связи с частичной её оплатой ответчиком, что подтвердила документально, после перерыва поддержала изменённые исковые требования в полном объёме и просила взыскать с ответчика задолженность за транспортировку газа за март 2009 года в размере 10 217 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 125 рублей 12 копеек, всего 11 342 рубля 34 копейки.
 
    Представитель ответчика требования истца признал.
 
    Изменение исковых требований и их признание судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО “Калугаоблгаз” и ООО “Компания “Тепло” подписан договор на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям №4-32-020/51 от 18.11.2008.
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с 01.03.2009 по 31.03.2009 транспортировано природного газа в объёме 58 572 м³ на общую сумму 56 932 рубля 71 копейка, что подтверждено подписанным сторонами актом №82/03/09 об объёмах транспортированного газа по газораспределительным сетям от 31.03.2009 и актами от 31.03.2009 №003Т/0000556 и №.003Т/0000557.
 
    В силу пункта 5.2 договора окончательные расчёты по стоимости услуг за транспортировку газа производятся до 10 числа следующего за отчётным месяцем.
 
    Доказательств исполнения ответчиком денежного обязательства в полном объёме за период с 01.03.2009 по 31.03.2009 не имеется.
 
    С учётом изложенного и статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд признаёт правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом действующей на момент направления иска учётной ставки банковского процента (11,5 %), так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска и уплаты части суммы задолженности после обращения истца в суд.
 
    Руководствуясь статями 110, 167, 169, 170, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Компания “Тепло”, д.Картышовка Мещовского района Калужской области, в пользу открытого акционерного общества “Калугаоблгаз”, г.Калуга, задолженность за транспортировку газа за март 2009 года в размере 10 217 (десять тысяч двести семнадцать) рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 12 копеек, всего 11 342 (одиннадцать тысяч триста сорок два) рубля 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 241 (две тысячи двести сорок один) рубль 73 копейки.
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                   подпись                                                        М.А. Носова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать