Решение от 31 августа 2009 года №А23-2515/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №А23-2515/09Г-3-80
 
 
    31 августа 2009 года                                                                                                    г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 31 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Калугаоблгаз”, г.Калуга,
 
    к сельскохозяйственной артели “Колхоз “Маяк”, д.Горки Перемышльского района Калужской области,
 
    о взыскании 27 799 рублей 64 копеек,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – юрисконсульта Шмаковой И.А. на основании доверенности от 29.12.2008 №12, паспорт;
 
    от ответчика – адвоката Русиновой Г.В. на основании доверенности от 01.10.2008, удостоверение,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество “Калугаоблгаз” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к сельскохозяйственной артели “Колхоз “Маяк” о взыскании суммы основного долга за выполненные работы по договору на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них за период с марта по май 2009 года в размере 27 426 рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373 рубля 42 копейки, всего 27 799 рублей 64 копейки.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об изменении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 373 рубля 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины. Пояснила, что ответчик погасил основную сумму задолженности.
 
    Изменение требования истца судом рассмотрено и принято согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве по существу заявленных требований, указала, что платежи за выполненные работы произведены, несвоевременная оплата связана с сезонностью работ сельскохозяйственной артели.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между “Калугаоблгаз” (истец) и СА “Колхоз “Маяк” (ответчик) 19.08.2008 заключен договор №104 на работы по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них (л.д. 48).
 
    В соответствии с вышеуказанным договором, истец принял на себя обязанность по выполнению работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них. Ответчик в свою очередь принял обязательство своевременно производить оплату выполненных истцом работ в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Во исполнение условий договора истец в марте, апреле и мае 2009 года произвёл работы на общую сумму 27 426 рублей 22 копеек, что подтверждено подписанными сторонами актами №24 от 30.03.2009, №117 от 29.04.2009, №132 от 29.05.2009 о приёмке выполненных работ.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора расчёты за выполненные работы производятся со счёта заказчика на счёт подрядчика ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчётным, путём выписки заказчиком платёжного поручения.
 
    В нарушение условий договора ответчик произвёл оплату выполненных работ в марте, апреле и мае 2009 года 17.08.2009 и 26.08.2009 платёжными поручениями №529 и №569 соответственно.
 
    В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора в части нарушенных сроков оплаты за выполненные работы, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 373 рубля 42 копейки, исходя из ставки рефинансирования 11,5% годовых, за период с 11.04.2009 по 23.06.2009 (л.д.9).
 
    Суд признаёт правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом действующей на момент предъявления иска учётной ставки банковского процента (11,5 %), так как истцом доказан и признаётся ответчиком факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что истец заявлением от 31.08.2009 изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 373 рубля 42 копейки, данные изменения судом рассмотрены и приняты, расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска. Сумма расходов по уплате государственной пошлины определяется исходя из цены иска и составляет 500 рублей.Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по платёжному поручению от 22.06.2009 №290 в сумме 611 рублей 99 копеек подлежит возвращению из бюджета.
 
    Руководствуясь статями 104, 110, 167, 169, 170, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственной артели “Колхоз “Маяк”, д.Горки Перемышльского района Калужской области, в пользу открытого акционерного общества “Калугаоблгаз”, г.Калуга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 373 (триста семьдесят три) рубля 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу “Калугаоблгаз”, г.Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 611 рублей 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                    подпись                                                       М.А. Носова