Решение от 28 января 2008 года №А23-2514/2007

Дата принятия: 28 января 2008г.
Номер документа: А23-2514/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №А23- 2514/07Г-19-218
 
28 января  2008 года                                                                     г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2008 года.
    Полный текст решения изготовлен 28 января 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   индивидуального предпринимателя Козырева Игоря Евгеньевича,   г. Калуга,
 
    к  Карасёвой Елене Константиновне, г. Калуга,
 
    сучастием в делев качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Калужского газового  и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое  акционерное общество),  г. Калуга,
 
    о  взыскании  282 346 руб. 93 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Дворниковой М.В. по доверенности от 05.02.2007,
 
    от ответчика  -  Карасёвой Е.К. по паспорту 29 04 941 101,   выданному  23.04.2004 ОВД Московского округа   г. Калуги, 16.04.1959 года рождения,
 
    от третьего лица – представителя Васиной О.В. по доверенности №217  от 26.12.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Козырев Игорь Евгеньевичобратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Карасёвой Елене Константиновнео взыскании по договору  уступки  требования от 04.08.2006  задолженности в сумме 260 688 руб.  38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами   в    сумме    21 658 руб. 55 коп.,   а    всего 282 346 руб. 93 коп. 
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Калужский газовый  и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое  акционерное общество), г. Калуга. 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  Представила в материалы дела дополнительные документы.  Пояснила, что согласно определению Калужского районного суда Калужской области от 18.06.2007  производство по делу по иску Козырева И.Е. к Карасёвой Е.К. о    взыскании 260 688 руб.- задолженности, 28 675 руб. 70 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено со ссылкой на ст. ст. 27, 28 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации,  ст. ст. 134, 220 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве.  Пояснила, что  согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.03.2007 №331   утратила  с 01.01.2005 государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя  на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 №76-ФЗ, о чём  19.05.2005  в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей внесены сведения.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании против заявленных исковых требований возражений не заявила. Представила в материалы дела дополнительные документы.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 21.01.2008 до 25.0 1.2008  до 10 час. 30 мин.
 
    После объявленного  судом перерыва  25.01.2008 в 10 час. 30 мин. судебное разбирательство продолжено.
 
    В  судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   заявила об уменьшении  исковых требований  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  20 569 руб. 34 коп. в связи с применением при расчёте процентов ставки рефинансирования  ЦБ РФ   равной 10 % годовых.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца,  третьего лица суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  Сумму иска считать равной 281 257 руб. 72 коп.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных)  исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица,  суд  установил  следующее.
 
    Как следует из материалов дела  04.08.2006 между  Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (открытое  акционерное общество)  и индивидуальным предпринимателем Козыревым Игорем Евгеньевичем был   заключен    договор  уступки     требования  от 04.08.2006 (л.д. 6-7).
 
    Согласно п.1.1. договора уступки требования от 04.08.2006 (л.д.6-7)  на 04.08.2006  первоначальному кредитору – ОАО «Газэнэргобанк»  принадлежит право требования (получения ) задолженности индивидуального предпринимателя Карасёвой Е.К. по кредитному договору №24013 от 19.01.2004(л.д.8-9) в сумме 260 688 руб. 38 коп.,     в т.ч.     217 826 руб. 73 коп. – основной долг  и    42 861 руб. 65 коп. – просроченные проценты  за пользование кредитом;
 
    В соответствии с условиями  договора уступки требования от 04.08.2006 первоначальный кредитор  ОАО «Газэнэргобанк»  передаёт  новому кредитору – индивидуальному предпринимателю Козыреву Игорю Евгеньевичу (истцу по делу)  право требования суммы  долга  указанного в п.1.1. договора   в размере     260 688 руб. 38 коп., а также  всех обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров.
 
    Письмом от  28.11.2006 (л.д.10-11) истец индивидуальный предприниматель  Козырев И.Е. известил ответчика о состоявшейся уступке требования  и потребовал  возврата задолженности по кредитному договору №24013 от 19.01.2004  в сумме 260 688 руб. 38 коп.  путём перечисления в  свой  адрес денежных средств   по  указанным реквизитам.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации   к новому кредитору переходят  права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также  другие связанные  с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 
 
    Как следует из представленного истцом  уточнённого расчёта  исковых требований задолженность по договору  уступки требования от 04.08.2006 по состоянию на 13.09.2007 составила 281 257 руб. 72 коп., в том   числе  основной   долг   в  сумме  260 688 руб.38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с  30.11.2006  по 13.09.2007  в сумме 20 569 руб. 34 коп.
 
    Таким образом, на основании статей 382, 384, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основной задолженности в сумме 260 688 руб.38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с  30.11.2006  по 13.09.2007  в сумме 20 569 руб. 34 коп.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку истцом исковые требования были   уменьшены  до   281 257 руб. 72 коп., излишне уплаченная   государственная пошлина в сумме  21 руб. 79 коп.,  по платёжному поручению  №616  от 14.09.2007 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.22,  ст. 333.40  части второй Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями  104, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с  Карасёвой  Елены Константиновны г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Козырева Игоря Евгеньевича,   г. Калуга   задолженность в сумме  260 688 руб. 38 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 569 руб. 34 коп.,  а всего 281 257 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча  двести пятьдесят семь рублей) 72 коп.,   а  также      расходы    по   уплате   государственной     пошлины  в  сумме  7 125 руб.15 коп.
 
    Возвратить  индивидуальному предпринимателю Козыреву Игорю Евгеньевичу,   г. Калуга  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  21 руб. 79 коп.,  излишне уплаченную по платёжному поручению  №616  от 14.09.2007.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                            Л.П.    Сидорычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать