Определение от 04 августа 2009 года №А23-2510/09Г-20-166

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2510/09Г-20-166
 
 
    04 августа 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Черныша Алексея Вячеславовича г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Артёму Сергеевичу г. Калуга,
 
    индивидуальному предпринимателю Сергиенко Марине Афанасьевне г. Калуга,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Диета» г. Калуга,
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    закрытого акционерного общества «Коралл» г. Калуга,
 
    Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области                 г. Калуга
 
    о признании решения недействительным,
 
 
    при участии:
 
    истец – не явился,
 
    от истца – представителя Рухова В. Н. по доверенности от 06.02.2009 зарегистрированной в реестре за №1д-643,
 
    1 – ый ответчик – не явился,
 
    от 1 – ого ответчика Сергиенко А.С. – представителя Изотовой И.И. по доверенности от 21.11.2008, зарегистрированной в реестре за №1д-7871,
 
    2 – ой ответчик – не явился,
 
    от 2 – ого ответчика Сергиенко М.А. – представителя Изотовой И.И. по доверенности от 14.01.2008, зарегистрированной в реестре за №1д-189,
 
    от 3 – его ответчика магазин «Диета» – не явился,
 
    от третьих лиц – не явились.
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Черныш Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальным предпринимателям Сергиенко Артёму Сергеевичу и Сергиенко Марине Афанасьевне о признании решения собрания собственников дома №5 по улице Театральная в г. Калуге, зафиксированное в протоколе от 03.09.2007 года, недействительным.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены закрытое акционерное общество «Коралл» и Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области.
 
    В предварительном судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленных возражениях на отзыв ответчиков, которые приобщены судом к материалам дела.
 
    Представитель ответчиков исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Третий ответчик – магазин «Диета» представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Третьи лица представителей в предварительное судебное заседание не направили, отзывы не представили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие третьих лиц.
 
    Лица, участвующие в деле против назначения судебного разбирательства не возражали.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав пояснения сторон, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Истцу представить в суд доказательства уменьшения стоимости принадлежащего ему имущества в результате произведенной ответчиком реконструкции.
 
    Ответчику – магазин «Диета» повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы;
 
    Третьему лицу – ЗАО «Коралл» повторно предлагается представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова