Определение от 12 августа 2009 года №А23-2509/09Г-16-192

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2509/09Г-16-192
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 

Дело № А23-2509/09Г-16-192
 
    12 августа 2009 года                                                              г. Калуга
 
 
               Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «БИСМАРК»  г. Обнинск  Калужской области      
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Евровир» г. Воронеж         
 
    о  взыскании  1 043 051 руб. 10 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БИСМАРК»    обратилось   в Арбитражный суд Калужской области с иском к   обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Евровир»   о взыскании задолженности в сумме 632 918 руб. 94 коп., пени в сумме 410 132 руб. 16 коп., а всего 1 043 051 руб.
 
    Стороны     в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании  ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Стороны определение суда от 30.06.2009 не выполнили. Ответчик отзыв не представил.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября   2009 года в    14 час. 30 мин.  мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу  предлагается представить суду вторично  на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов,  доказательства  получения  товара  уполномоченным  лицом  ответчика,  счета  на  оплату,  заявки  ответчика  (п. 2.2 договора), расчет задолженности с указанием номеров, дат и сумм поставочных и платежных документов,  доказательства  направления  претензии  ответчику  и  её  получения  ответчиком,  доказательства  соблюдения  досудебного  порядка  (п. 7.2 договора), расчет пени, исключив при исчислении  из  сумма  долга  НДС.
 
    Ответчику  предлагается вторично представить в суд  письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 04.09.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья                               (подпись)                                            С.А. Осипенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать