Решение от 03 августа 2009 года №А23-2505/2009

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru: Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2505/09Г-17-121
 
 
    03 августа 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой С.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калугаопиясьий обалстной ,
 
    к Сосенскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети», г. Сосенский Козельского района Калужской области,    
 
    о взыскании 598 916 рублей 57 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Гришечкиной А.И. по доверенности № 153 от 02.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (сокращенное наименование – ООО «Калужский областной водоканал») обратилось    в арбитражный суд с иском к Сосенскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети»(сокращенное наименование Сосенское МУП «Тепловые сети») о       взыскании  598 916 рублей 57 копеек, в том числе 583 058 рублей 95 копеек в качестве задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению и 15 857 рублей 62 копейки в качестве процентов.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что  задолженность образовалась в период с 01.12.2008 по 31.05.2009 в связи с неоплатой ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению.                           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, предоставил отзыв, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Сосенского МУП «Тепловые сети».
 
    На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», мнения представителя истца и ходатайства ответчика о рассмотрении дела без его участия, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что в период с декабря 2008 года по май 2009 года включительно истец осуществлял для ответчика водоснабжение и водоотведение сточных вод. Факты получения ответчиком питьевой воды,  приема истцом сточных вод на сумму 583 058 рублей 95 копеек и наличие задолженности в указанном размере признаны  ответчиком и подтверждаются ежемесячными расчетами  (л.д. 14-17), актами выполненных работ, подписанными представителями истца и ответчика (л.д. 18-19).
 
    В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса РФ оплата за фактически принятое абонентом количество воды производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчет процентов соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «Калужский областной водоканал» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12 489 рублей 17 копеек  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На     основании     статей 395, 544,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать  с    Сосенского муниципального    унитарного       предприятия        «Тепловые сети», г. Сосенский Козельского района Калужской области, в  пользу общества   с   ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга, 598 916 (Пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек, в том числе: задолженность в сумме  583 058 рублей 95 копеек и проценты в сумме 15 857 рублей 62 копейки, а также расходы   по   государственной     пошлине  в  сумме  12 489 (Двенадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                                 Ю.В. Литовцева