Определение от 21 сентября 2009 года №А23-2504/09А-3-106

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2504/09А-3-106
 
    21 сентября 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи   Носовой М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению Городской Управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области
 
    о признании незаконным отказа в государственной регистрации от 24.03.2009 №01/060/2008-222 права собственности на объект культурного наследия,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  ведущего специалиста отдела по правовому обеспечению финансово-экономической деятельности правового комитета Сергеева К.Н. на основании доверенности от 04.06.2009 №01/99-09-д, удостоверение;
 
    от ответчика – главного специалиста эксперта отдела Клочковой Н.Ю. на основании доверенности №5568 от 12.12.2008, паспорт;
 
 
У С Т А Н О  В И Л :
 
 
     Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга»обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании незаконным отказа от 24.03.2009 №01/060/2008-222 в государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия Федерального значения «Дом Чистоклетовых» XVIIIвека (строение №1), площадью 777 кв.м, расположенный в г.Калуге, ул. Воскресенская, д. 33.
 
    Представитель заявителя в  судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Утверждал, что создание нового объекта не имеет места, изменение площади произошло по причине очистки от строительного мусора и земли части подвала здания. Считает отказ в государственной регистрации незаконным и подлежащем отмене.
 
    Представитель ответчика требования заявителя не признала, поддержала и огласила доводы письменного отзыва. Считает, что площадь спорного объекта была увеличена, поэтому заявителю необходимо было доказать факт его создания, представив необходимые для этого документы.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 19 октября  2009  года  в 10 час. 00  мин.
 
    Заявителю представить письменные пояснения с документальным подтверждением по факту указания года постройки в отношении мансарды в техническом паспорте при инвентаризации объекта в 2008 году, заверенную копию технического паспорта объекта за 2007 год, паспорт объекта культурного наследия.
 
    Ответчику представить дополнительное правовое обоснование в части вопроса обращения заявителя с заявлением о государственной регистрации права при наличии ранее  зарегистрированного права с учётом письма КП «БТИ» о разнице данных технической инвентаризации в 2007 и в 2008 годах, по земельному участку при наличии зарегистрированного права на объект недвижимости за заявителем.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-936, на доске объявлений или информационном киоске в здании суда.  
 
 
 
    Судья     подпись                                                                 М.А.Носова