Решение от 05 августа 2014 года №А23-2498/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А23-2498/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  № А23-2498/2014
 
    5 августа 2014 года                                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вербовской Ирины Александровны, г.Калуга, ОГРНИП 311402718000010, ИНН 402714845375,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СК РегионСтрой", Калужская область, Жуковский район, с.Совхоз Победа, ДНТ Раздолье, участок 213, строение 1, ОГРН 1124011000618, ИНН 4007017138, 
 
    о взыскании задолженности в сумме 95 121 руб. 12 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вербовская Ирина Александровна (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК РегионСтрой" (далее ответчик) взыскании задолженности в сумме 95 121 руб. 12 коп..
 
    В соответствии со статьёй 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
 
    В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом.
 
    В установленные сроки испрашиваемые судом документы и возражения от ответчика не поступили.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования законными и обоснованными и  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Из  материалов  дела усматривается , что в соответствии с подписанным  между истцом и ответчиком договором поставки товаров - сантехнику, керамическую плитку, стройматериалы № 199 от 14.09.2012, истец согласно товарных накладных, копии которых представлены в материалы дела, передал ответчику стройматериалы на общую сумму 1 992 261 руб. 87 коп.Наименование, количество и стоимость товара указаны в накладных.
 
    Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных накладных,  стоимость товара, ответчиком  не оспорены.
 
    Указанный товар в соответствии с договором от 14.09.2012 №199 поставки товаров покупатель оплачивает за наличный расчёт в кассу или путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.
 
    Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 1 897 140 рублей 12 копеек. 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.      
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором. Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право продавца потребовать оплаты товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.
 
    В нарушение указанных норм закона ответчик обязанность по оплате товара исполнил не в полном объёме, сумма задолженности составила 95 121, 12 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.
 
    15 июля 2013 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако обязательство по погашению задолженности не были исполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Факт поставки истцом товара в количестве, указанном в товарных накладных, стоимость поставленной продукции, качество поставленной продукции, сумма задолженности ответчиком не оспорены,, поэтому в соответствии с правилами, установленными  в ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти обстоятельства считаются  признанными ответчиком в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "СК РегионСтрой", г.Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя Вербовской Ирины Александровны, г.Калуга, задолженность в сумме 95 121 руб. 12 коп., (девяносто пять тысяч сто двадцать один) руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме  3 804 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                           подпись                           Г.В.Ефимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать