Решение от 29 декабря 2007 года №А23-2490/2007

 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2490/07Г-19–238
 
 
    29 декабря  2007 года                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Богдановой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз», п. Газопровод Ленинского района Московской области,
 
    к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Ферзиковский  район», п. Ферзиково Калужской области,
 
    об обязании снести строения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя  Фазлаевой М.Р. по доверенности  №02-01-17-563 АГ от 01.11.2007,
 
    от ответчика – представителя Ларина В.Н. по доверенности  от 08.06.2007 №702, представителя Литвиновой Т.С. по доверенности от 02.02.2007 №90,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Ферзиковский  район» об обязании снести строения -  17 садовых домиков, построенных  в охранной зоне Газопровода – отвода  к  газораспределительной станции (ГРС-2) Калуга.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.  Пояснила, что  требования основаны на нормах Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава Муниципального образования «Ферзиковский район», в соответствии с которыми вопросы землепользования и застройки, осуществления земельного контроля за использованием земель района, ведения земельного кадастра и градостроительной документации отнесены к ведению ответчика. Представила в материалы дела дополнительные документы.
 
 
    Представители ответчика в  судебном заседании  против заявленных исковых требований возражали, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое заявление  от 12.11.2007 №1349.  Пояснили, что ответчик не является собственником спорных строений – садовых домиков в количестве 17 штук, следовательно, на него не может быть возложена обязанность снести данные строения.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,  суд установил следующее.
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» владеет эксплуатирует газопровод-отвод к газораспределительной станции (ГРС-2) Калуга Ду 500 мм, расположенным по адресу: Калужская область, Ферзиковский район,   п. Турынино, на основании договора аренды имущества № 01/1600-Д-135/2007 от 19.12.2006 (л.д.11-19), заключенного между  ОАО «Газпром» и ООО «Мострангаз».
 
    На земельном участке, по которому проходит указанный газопровод установлена зона минимально безопасных расстояний 100 метров от оси газопровода, границы которой определены в СНиП 2.05.06-85.
 
    Ссылаясь на то, что в нарушение норм Земельного кодекса Российской федерации, Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», СНиП 2.05.06-85 в охранной зоне вышеуказанного газопровода возведены садовые домики в количестве 17 штук, находящиеся в 60 метрах  от Газопровода-отвода к газораспределительной станции (ГРС-2) Калуга ДУ 500 мм, по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, п. Турынино  и д. Тиньково, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обязании ответчика снести 17 садовых домиков.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса  Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат его собственнику.
 
    Основания приобретения права собственности на имущество предусмотрены ст. ст. 218 - 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также путем передачи государственного или муниципального имущества в процессе приватизации (ч. 2 ст. 218, ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса  Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. При этом, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает согласно ст. 219 ГК РФ с момента такой регистрации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса  Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Вместе с тем, истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, что ответчик является собственником спорных строений или самовольно построил данные строения.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что собственники спорных строений или лица, самовольно построившие данные строения, не установлены.
 
    Таким образом, администрация муниципального образования «Ферзиковский район» не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.
 
    Ссылка истца на нормы Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава муниципального образования «Ферзиковский район», в соответствии с которыми вопросы землепользования и застройки, осуществления земельного контроля за использованием земель района, ведения земельного кадастра и градостроительной документации отнесены к ведению ответчика, судом признается несостоятельной, поскольку истцом не оспаривались какие либо нарушения порядка землеотведения и строительства спорных строений, а порядок сноса индивидуальных построек указанные нормы не регламентируют.
 
    На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями   110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз», п. Газопровод Ленинского района Московской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                    подпись                                          Л.П. Сидорычева