Дата принятия: 14 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2488/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2488/07А-11-171
14 ноября 2007года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2007 года
В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2007 года
Арбитражный суд Калужской областив составе судьиЕгоровой В..Н.,
при ведении протокола судьей Егоровой В.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области г.Обнинск
к Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук г.Обнинск Калужской области
о взыскании недоимки по налогу на имущество за первое полугодие 2007 года и пени, по земельному налогу за 2 квартал 2007 года и пени, всего в сумме 4 115 498 руб. 17 коп.,
при участии в заседании:
от ответчика – главного бухгалтера Тараненко Л.В., по доверенности от 30.10.2007 № 01.20/759,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области г.Обнинск (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ответчик, ГНУ «ВНИИ СХРАЭ») о взыскании недоимки по налогу на имущество за первое полугодие 2007 года и пени в сумме 2 288 195 руб. 57 коп., по земельному налогу за 2 квартал 2007 года и пени в сумме 1 840 549 руб. 04 коп.
В процессе рассмотрения дела заявитель в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования в части суммы пени , в итоге просил взыскать недоимку по налогу на имущество за первое полугодие 2007 года в сумме 2 260 546 и пени в сумме 5 967 руб. 84 коп., недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2007 года в размере 1 840 549 руб. 04 коп.и пени в сумме 8 435 руб. 29 коп.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика требования налогового органа признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась по объективным причинам – в виду отсутствия финансирования.
Судом принято признание ответчиком заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук, расположенного по адресу: улица Киевское шоссе, 109 км, г.Обнинск Калужская область, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000947849 недоимку по налогу на имущество за первое полугодие 2007 года в сумме 2 260 546 (два миллиона двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. и пени в сумме 5 967(Пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 84 коп., недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2007 года в размере 1 840 549 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот сорок девять) руб. 04 коп. и пени в сумме 8 435 (Восемь тысяч четыреста тридцать пять) руб. 29 коп., а всего 4 115 498 (Четыре миллиона сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 17 коп.
Взыскать с Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 077 (Тридцать две тысячи семьдесят семь) рублей 49 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись В. Н. Егорова