Решение от 14 ноября 2007 года №А23-2488/2007

Дата принятия: 14 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2488/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2488/07А-11-171
 
 
    14 ноября 2007года                                                                                       г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2007 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиЕгоровой В..Н.,
 
    при ведении протокола судьей Егоровой В.Н.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области г.Обнинск
 
    к Государственному научному учреждению «Всероссийский  научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук г.Обнинск Калужской области
 
    о взыскании недоимки по  налогу на  имущество за первое полугодие 2007 года и пени, по  земельному налогу за 2 квартал 2007 года и пени, всего в сумме  4 115 498 руб. 17 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от ответчика – главного бухгалтера Тараненко Л.В., по доверенности от 30.10.2007 № 01.20/759,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Калужской области г.Обнинск (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному научному учреждению «Всероссийский  научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ответчик, ГНУ «ВНИИ СХРАЭ») о взыскании недоимки по  налогу на  имущество за первое полугодие 2007 года и пени в сумме 2 288 195 руб. 57 коп., по  земельному налогу за 2 квартал 2007 года и пени в сумме 1 840 549 руб. 04 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела заявитель в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил заявленные требования в части суммы пени , в итоге просил взыскать недоимку по  налогу на  имущество за первое полугодие 2007 года в сумме 2 260 546 и пени  в сумме 5 967 руб. 84 коп.,  недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2007 года в размере 1 840 549 руб. 04 коп.и пени в сумме 8 435 руб. 29 коп.
 
    Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель  ответчика  требования налогового органа  признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась по объективным причинам – в виду отсутствия финансирования.
 
    Судом принято признание ответчиком заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения «Всероссийский  научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук, расположенного по адресу:  улица Киевское шоссе, 109 км, г.Обнинск Калужская область, включенного в Единый государственный реестр  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000947849  недоимку по налогу на имущество за первое полугодие 2007 года в сумме 2 260 546 (два миллиона двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок шесть) руб. и пени в сумме 5 967(Пять тысяч  девятьсот шестьдесят семь) руб. 84 коп., недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2007 года в размере 1 840 549 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот сорок девять) руб. 04 коп. и пени в сумме  8 435 (Восемь тысяч четыреста тридцать пять) руб. 29 коп., а всего 4 115 498 (Четыре миллиона сто пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 17 коп.
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения «Всероссийский  научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 077 (Тридцать две тысячи семьдесят семь) рублей 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                      подпись                             В. Н. Егорова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать