Решение от 26 ноября 2007 года №А23-2479/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2479/07Г-15-230
 
    26 ноября 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2007 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2007 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга",                  г. Калуга, к закрытому акционерному обществу "КалугаВторЦветМет", г. Калуга о взыскании  192 804 руб. 84 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – представителя Чудакова Е.Е. по доверенности от 31.07.2007                 №01/197-07-д;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга", г. Калуга, обратилась в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "КалугаВторЦветМет" с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 168 021 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 165 руб. 30 коп., а всего 209 186 руб.                 95 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 168 021 руб. 65 коп.- сумму неосновательного обогащения, 24 783 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего  192 804 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в период с 01.01.2004 по 31.05.2006 в пользовании ЗАО "КалугаВторЦветМет" находился земельный участок общей площадью 5 546 кв.м., расположенный по адресу: г. Калуга, Новослободский проезд, д.15, при  этом договор аренды земельного участка с ответчиком заключен не был, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском  о взыскании  суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, письменного отзыва по существу иска не представил, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса
 
 
    Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем указанные обстоятельства в силу ч.1 и ч.3 ст. 156  названного Кодекса не препятствуют рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со  следующим.
 
    Уменьшение исковых требований в силу ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании ч.5 названной статья принимается судом.
 
    Земельный участок площадью 5 546 кв.м., расположенный по адресу: г. Калуга, Новослободский проезд, д.15, фактически был принят и использовался ответчиком до передачи в собственность ЗАО "В и К" объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, т.е. с 01.01.2004 г. по 31.05.2006г., что подтверждается  подписанными в двухстороннем порядке  и скрепленными оттисками печатей актом приема – передачи земельного участка (л.д.26),  свидетельствами о государственной регистрации права собственности на расположенные на земельном участке объекты недвижимости (л.д.48-50), распоряжением Городского Головы №2008-р от 01.06.2005 (л.д.21).
 
    Договор аренды земельного участка площадью 5 546 кв.м., расположенный по адресу: г. Калуга, Новослободский проезд, д.15, сторонами заключен не был.
 
    В силу п.1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
 
    Таким образом, ЗАО "КалугаВторЦветМет"  без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований сберегло денежные средства в сумме 168 021 руб. 65 коп., которые должно было бы уплатить за аренду земельного участка в порядке, предусмотренном утвержденным постановлением Городской Думы г. Калуги от 13.01.1998 №4 Положением об аренде земель, по ставкам, установленным Постановлениями Городского Головы г. Калуги от 28.11.2003              №303-П, от 21.12.2004 №501-П, от 07.12.2005 №358-П.
 
    Вышеизложенные обстоятельства в силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для взыскания с ответчика в пользу Городской Управы (исполнительно – распорядительный орган) Городского округа "Город Калуга" неосновательного обогащения в сумме  168 021 руб. 65 коп.
 
    В силу п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на суму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)  с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или  сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей  части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом ставки рефинансирования 10%, размера задолженности - 168 021 руб. 65 коп., за период с 31.05.2005 по 21.11.2007 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  24 783 руб. 19 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  В силу п.п.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению №90262 от 12.09.2007  государственная пошлина в сумме 327 руб. 65 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества "КалугаВторЦветМет",                        г. Калуга, Новослободский проезд, д. 15, в пользу Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» сумму  неосновательного обогащения 168 021 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 783 руб. 19 коп., а всего 192 804 (сто девяносто две тысячи восемьсот четыре) руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 356 (пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.
 
    Возвратить Городской Управе (исполнительно – распорядительный орган) городского округа "Город Калуга" излишне уплаченную  государственную пошлину в сумме 327 (триста двадцать семь) руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                   подпись                                А.А. Курушина