Решение от 18 декабря 2007 года №А23-2472/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 50-59-11; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2472/07Г-15–237
 
 
    18 декабря 2007 года                                                                                           г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционераЕреминой Веры Ивановны, д. Картышово Мещовского района Калужской области, к открытому акционерному обществу «Красный сад», д. Картышово Мещовского района Калужской области, о понуждении к исполнению обязательств,
 
 
    при участии в заседании
 
    истицы - акционера  Ереминой В. И., паспорт 29 03   790 764 выдан 25.07.2003 года ОВД Мещовского района Калужской области,
 
    от ответчика – генерального директора Луканина Ю. А. согласно протоколу №5 от 04.10.2006 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционер открытого акционерного общества "Красный сад" Еремина Вера Ивановна, д. Картышово Мещовского района Калужской области, обратилась в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Красный сад», д. Картышово Мещовского района Калужской области, с иском об обязании общества выкупить принадлежащие ей акции на сумму 23 379 руб.
 
    В судебном заседании Еремина В.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на принадлежность ей 12 851 обыкновенных акций, а также 10 528 акций, перешедших ей как наследнице после смерти мужа Еремина Н.И., и отказ общества выкупить принадлежащие ей акции в связи с ее заявлением о выходе из ОАО "Красный сад".
 
    Представитель ответчика иск не признал, указал на отсутствие оснований для выкупа принадлежащих истцу акций.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, гражданка Еремина В.И. является акционером ОАО "Красный сад", что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг.
 
    28.06.2007 Еремина .И. обратилась к председателю совета директоров ОАО "Красный сад" с заявлением о выкупе у нее принадлежащих ей акций за 100 000 рублей (л.д.16).
 
    В связи с отказом ответчика выкупить принадлежащие ей акции, выраженным в письме от июля 2007 (л.д.14). Еремина В.И. обратилась в Арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" №208-ФЗ от 24.12.1995 с последующими изменениямиакционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
 
    реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;
 
    внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
 
    Согласно п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 №19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный ст. 75 закона, является исчерпывающим.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Истец Еремина В.И. не представила суду доказательств нарушения ее прав и законных интересов ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                             подпись                     А.А. Курушина