Решение от 07 декабря 2007 года №А23-2457/2007

Дата принятия: 07 декабря 2007г.
Номер документа: А23-2457/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-2457/07А-1-177
 
 
    07 декабря  2007 года г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пивневой А.А., при ведении протокола помощником судьи Рыбкиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Малоярославецкого РАЙПО,
 
    к администрации МО городского поселения «Город Малоярославец»,
 
    о    признании недействительным предписания от 05.06.2007 № 540,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- заместителя председателя Малоярославецкого «РАЙПО» Тереховой А.И. по доверенности от 05.12.2007 № 6;
 
    от ответчика – юриста Башкурова Д.В. по доверенности от 12.07.2007 № 31,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малоярославецкое РАЙПО обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным предписания Администрации МО городского поселения «Город Малоярославец» от 05.06.2007 № 540.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель уточнил требование и просил признать недействительным предписание в части отмены согласования на алкогольную продукцию.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просил удовлетворить заявленное требование в объеме, изложенном в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования заявителя; пояснил, что расстояние по пешеходной зоне от границ земельного участка школы до границ земельного участка РАЙПО  больше ста метров.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Малоярославецкое РАЙПО согласно свидетельству серии 40 № 000553581 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции и табачных изделий в принадлежащем на праве собственности магазине «Сельхозпродукты», расположенном на Сенной площади в городе Малоярославце.
 
    Согласно ч. 4 ст. 2 Закона Калужской области от 06.04.2006 № 182-ОЗ «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» удаленность организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, от мест массового  скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности должна быть не менее 50 метров по пешеходной зоне (от границы земельного участка мест массового  скопления граждан и мест нахождения источников повышенной опасности и до границы земельного участка организации или ее обособленного подразделения).
 
    В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87 ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
 
    01.07.2006 ответчиком произведено согласование на осуществление РАЙПО деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в магазине «Сельхозпродукты», расположенном на Сенной площади в городе Малоярославце.
 
    Предписанием от 05.06.2007 № 540 ответчик аннулировал выданное ранее согласование и предложил в срок до 06.06.2007 снять с реализации в магазине  «Сельхозподукты», расположенном на Сенной площади в г. Малоярославце, алкогольную и табачную продукцию.
 
    Полагая, что предписание ответчика не соответствует действующему законодательству, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным.
 
    Данные доводы заявителя нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно акту замера расстояния между магазином «Сельхозпродукты»  и Малоярославецкой общеобразовательной вечерне-сменной школой от 30.11.2007 между магазином и школой находится незастроенный пустырь, который не имеет пешеходных дорожек; расстояние от границ земельного участка РАЙПО до границ земельного участка школы составляет 62 м., а от входа в магазин до входа в школу- 82 м.
 
    Согласно пояснениям представителей заявителя и ответчика расстояние по пешеходной зоне от границ земельного участка школы до границ земельного участка РАЙПО более 100 м.
 
    В связи с изложенным требование заявителя являются  обоснованными.
 
    В судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, в соответствии с которым судебные расходы по делу относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требование Малоярославецкого РАЙПО  удовлетворить.
 
    Признать недействительным предписание администрации МО городского поселения «Город Малоярославец» об аннулировании согласования на торговлю в магазине «Сельхозпродукты», расположенном на Сенной площади в г. Малоярославце, от 05.06.2007 № 540, как не соответствующее ФЗ «Об ограничении курения табака», закону Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений  в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области».
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                       подпись                                        А.А. Пивнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать