Определение от 11 августа 2014 года №А23-2450/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело №А23-2450/2014
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                            г. Калуга
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 августа  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пшеновой Оксаны Валерьевны г. Обнинск Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Центр восстановительной медицины" ( ОГРН 105400252510286, ИНН 4003016060, 249027, Калужская область, Боровский район, поселок городского типа Ермолино)
 
    о применении последствий недействительности ничтожности сделки- договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика - представителя Селезневой О.Е. по доверенности от 27.05.2014,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пшенова Оксана Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины" о применении последствий недействительности ничтожности сделки- договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 05.08.2014 в арбитражный суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, где истец просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а также просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании  не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании ч.1 ст. 123, ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается. 
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса             Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  №А23-2450/2014 прекратить.
 
    Возвратить Пшеновой Оксане Валерьевне г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по квитанции от 12.05.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                          И.В. Чехачева