Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А23-2447/09
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2447/09Г-2-165
27 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Калужской области
к федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский электромеханический завод» г. Калуга, и муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» г. Калуга,
о признании п.п.2.2.1. п.2.2., п.6.4. муниципального контракта № 172 от 27.03.2009 недействительными,
при участии в предварительном судебном заседании:
от второго ответчика – представителя Щегловой Л.Б. по доверенности №148 от 17.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский электромеханический завод» и муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о признании п.п.2.2.1. п.2.2., п.6.4. муниципального контракта № 172 от 27.03.2009 недействительными.
Истец в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В заявлении от 17.07.2009 № 8-22-2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области 21.07.2009 (л.д.50), истец просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку допущенные нарушения требований закона ответчиками устранены в виде заключения дополнительного соглашения от 23.06.2009 к муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 172 от 27.03.2009.
Первый ответчик в отзыве № 3516 от 06.07.2009 (л.д.47) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представив дополнительное соглашение от 23.06.2009, которым устранены нарушения требований закона, допущенные при заключении муниципального контракта на поставку тепловой энергии № 172 от 27.03.2009.
Второй ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что 23.06.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 которым устранены нарушения требований закона, допущенные при заключении муниципального контракта № 172.
Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и представителя первого ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения второго ответчика, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.37, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина судом не взыскивается с учетом освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд и прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А23-2447/09Г-2-165 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
