Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А23-2446/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-2446/09Г-21-45
18 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочетовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки», г.Н.Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб», г.Калуга,
о взыскании задолженности в сумме 401 702 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 379 руб. 40 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Межрегиональная база технических масел и смазок», г.Н.Новгорд, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб», г.Калуга, (далее – ответчик, ООО «Автоком-Снаб») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.2008 №8/304АКС в сумме 401 702 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 379 руб. 40 коп.
Определением от 20.10.2009 произведена замена истца – закрытого акционерного общества «Межрегиональная база технических масел и смазок», г.Н.Новгород, на общество с ограниченной ответственностью «Масла и смазки», г.Н.Новгород, (далее – истец, ООО «Масла и смазки»). Основанием замены истца явились следующие обстоятельства. 25.06.2009 закрытое акционерное общество «Межрегиональная база технических масел и смазок» и общество с ограниченной ответственностью «Масла и смазки» заключили договор об уступке права требования (цессии) с общества с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» задолженности в сумме 401 702 руб. 66 коп. по договору поставки от 01.09.2008 №8/304АКС (л.д.44). В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки права требования права ЗАО «Межрегиональная база технических масел и смазок»переходят к ООО «Масла и смазки» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчик в отзыве от 17.11.2009 исковые требования не признал, полагая, что товарные накладные от 13.11.2008 №№323, 324, от 17.11.2008 № 328, представленные в обоснование исковых требований не соответствуют требованиям законодательства о бухгалтерском учете и утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132 унифицированной форме ТОРГ-12.
В судебное заседание стороны своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец в ходатайстве от 09.11.2009 №22 просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
01.09.2008 между закрытым акционерным обществом «Межрегиональная база технических масел и смазок» и обществомс ограниченной ответственностью
«Автоком-Снаб» заключен договор поставки № 8/304 АКС (л.д. 10-13).
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец (Поставщик) обязался поставлять продукцию в номенклатуре, количестве и в период, согласованные в спецификации, а ответчика (Покупатель) обязался принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 3.7. договора оплата за поставленную продукцию производится в течение 30 календарных дней с момента поступления продукции на склад грузополучателя.
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 11.11.2008 №№317, 318, от 13.11.2008 №№323, 324, от 17.11.2008 №328 (л.д. 14-17,19) поставил ответчику товар на общую сумму 401 702 руб. 66 коп.
Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно условиям пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Письмом от 04.05.2009 №22 истец предъявил ответчику претензию о погашении задолженности (л.д.8-9). Данная претензия оставлена без ответа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В материалах дела имеется соглашение о погашении задолженности по договору поставки от 01.09.2008 №8/304АКС, подписанное ответчиком, из текста которого усматривается признание ООО «Автоком-Снаб» задолженности в сумме 401 702 руб.
66 коп. (л.д. 28).
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 401 702 руб. 66 коп.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в виде процентов, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с нарушением ответчиком условий договора в части оплаты за поставленный товар, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 379 руб. 40 коп., исходя из ставки рефинансирования 12% годовых по состоянию на 04.06.2009.
Довод ответчика о том, что в обоснование заявленных требований истцом представлены ненадлежащим образом оформленные накладные, судом отклоняется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Согласно пункту 2 статьи 9 указанного закона первичные учетные документы должны быть составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные указанной нормой.
Товарные накладные от 13.11.2008 №№323, 324, от 17.11.2008 № 328 содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара, а также реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Таким образом, доводы ответчика о нарушении порядка заполнения бланков товарных накладных и их несоответствия унифицированным формам не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб», место нахождения: г.Калуга, ул.Азаровская, д.18, ОГРН 1064028019835, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки», место нахождения: г.Н.Новгород, ул.Светлоярская, д.46, задолженность в сумме 401 702 рубля 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 379 рублей 40 копеек, всего – 421 082 (Четыреста двадцать одна тысяча восемьдесят два) рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 921 (Девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Е.А. Аникина