Определение от 20 августа 2009 года №А23-2445/09Г-17-119

 
    PAGE  2
 
 
Копия                       
 
 
 
Копия        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2445/09Г-17-119
 
 
    20 августа 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройгард», г. Калуга,  
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО-И», г. Москва,
 
    о взыскании 2 643 500 рублей,
 
 
    при участии в заседании от истца –  юриста Улыбиной Т.В. на основании доверенности № 1 от 01.08.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Стройгард» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО-И» о взыскании 313 673 рублей в качестве неосновательного обогащения.
 
     В предварительном судебном заседании представители истца заявил об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 643 500 рублей в качестве неосновательного обогащения. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об увеличении исковых требований, квитанции от 19.08.2009 и справки № 52/08 от 12.08.2009. Выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу.    
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела заявления об увеличении исковых требований, квитанции от 19.08.2009 и справки № 52/08 от 12.08.2009 на 4-х л., о принятии заявления об увеличении исковых требований к рассмотрению.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
                     Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   17 сентября  2009 года на  10  часов 00 минут.
 
             Ответчику в срок до 14.09.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; свидетельство о государственной регистрации. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                                            Ю.В. Литовцева