Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-2436/07Б-17-148-7-144
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2436/07Б-17-148-7-144
02 декабря 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазковой С.В., судей Литовцевой Ю.В., Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Льновод» муниципального района «Мосальский район», д. Дашино Мосальского района Калужской области, Скорнякова Владимира Викторовича
о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – представителя Волжакова С.Н. по доверенности от 18.11.2008 № 4д-2153,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2008 муниципальное унитарное предприятие «Льновод» муниципального района «Мосальский район» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год до 10.04.2009. Конкурсным управляющим МУП «Льновод» определением от 19.05.2008 утвержден Скорняков Владимир Викторович.
Определением от 10.06.2009 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев и истек 10.10.2009.
Конкурсный управляющий МУП «Льновод» Скорняков В.В. обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством от 21.10.2009 № 642 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяца, в связи с необходимостью дополнительного времени для проведения оценки имущества должника, экспертизы отчета об оценке, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами. Кроме того, конкурсным управляющим представлен в материалы дела протокол собрания кредиторов, на котором большинством голосов было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В ходатайстве от 30.11.2009 № 726 конкурсный управляющий просил провести судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении МУП «Льновод» в свое отсутствие.
Администрация МР «Мосальский район» в отзыве от 23.11.2009 № 1575-01-15 не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, просила рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие своего представителя.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании высказал мнение о том, что заявленный конкурсным управляющим шестимесячный срок является чрезмерным, отметил затягивание конкурсным управляющим процедуры банкротства, поскольку нереализованным у должника остается единственный объект недвижимости.
В судебное заседание остальные участвующие в деле лица своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса ходатайство может быть рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности, документы, подтверждающие частичную реализацию имущества должника, в том числе договор купли-продажи от 03.07.2009, акт приема-передачи от 03.07.2009, свидетельствующие о том, что формирование конкурсной массы в настоящий момент не завершено, имущество МУП «Льновод» в полном объеме не реализовано участвующие в деле лица своих представителейе в отсутствие своего представителя и удовлетворить ходатайство конкурсно.
Собрание кредиторов, состоявшееся 30.09.2009, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления срока конкурсного производства для достижения целей конкурсного производства и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий.
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию уполномоченного органа, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении МУП «Льновод», на три месяца.
По истечении срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении МУП «Льновод» д.Дашино Мосальского района Калужской области на три месяца до 10 января 2010 года.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 января 2010 г. представить в суд отчет о результатах конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья
подпись
С.В. Глазкова
Судьи
подпись
Ю.В. Литовцева
подпись
О.В. Шатская
