Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А23-2434/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2434/08Г-19-146
09 октября 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород в лице филиала «Калугаэнерго» открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Калуга,
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Угорская волость», д. Никольское Дзержинского района Калужской области,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга,
о взыскании 82 811 руб. 26 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Кирсанова С.А. по доверенности от 22.02.2008,
от третьего лица – представителя Семочкина С.Д. по доверенности от 25.12.2007 №1847/5,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Угорская волость» о взыскании за потребленную электроэнергию с 28.05.2007 по 30.09.2007 задолженности в сумме 82 811 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания», г. Калуга.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в предварительное судебное заседание суд не уведомил.
Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление от 26.08.2008.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.07.2004 между открытым акционерным обществом «Калужская сбытовая компания» (далее – ОАО «КСК») и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Угорская волость» (далее – МУП «ЖКХ Угорская волость») был заключен договор энергоснабжения № 168.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленной электроэнергии у ответчика образовалось задолженность перед ОАО «КСК» в размере 218 352 руб.
На основании заявки ОАО «КСК» на введение ограничения режима потребления электрической энергии № 93 (л.д.36), направленной открытому акционерному обществу «Калугаэнерго» (далее – ОАО «Калугаэнерго»), последний обязан был вести в отношении МУП «ЖКХ Угорская волость» полное ограничение электропотребления. Ограничение потребления электроэнергии введено не было.
В период с 28.05.2007 по 30.09.2007 МУП «ЖКХ Угорская волость» потребило электрическую энергию в объеме 35 081 кВт.ч на сумму 82 811 руб. 26 коп.
В связи с неисполнением обязательства поводу ограничения ОАО «Калугаэнерго» понесло ответственность перед ОАО «КСК» в размере 82 811 руб. 26 коп., оплатив потребленную ответчиком в данный период электроэнергию.
В счет на оплату, выставленный МУП «ЖКХ Угорская волость», ОАО «КСК» не включило количество электроэнергии, объем которой был потреблен ответчиком в период с 28.05.2007 по 30.09.2007.
Таким образом, стоимость потребленной ответчиком электроэнергии с 28.05.2007 по 30.09.2007 на день предъявления иска в суд ответчиком не оплачена.
Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии с 28.05.2007 по 30.09.2007, т.е. за период, когда ответчик должен был не потреблять электроэнергию, а потреблял в полном объеме, составляет 82 81 руб. 26 коп.
Согласно п. 181 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006, после оплаты сетевой организацией электрической энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, к сетевой организации переходит право потребителю об оплате электрической энергии в соответствующем объеме.
08.10.2007 между ОАО «КСК» (кредитор) и ОАО «Калугаэнерго» (правоприобретатель) был заключен договор уступки прав требования № 830/07/2013иэ (л.д.9-10), согласно которому кредитор уступает правоприобретателю право требования от должника – МУП «ЖКХ Угорская волость» стоимость электрической энергии - 82 811 руб. 26 коп., в том числе НДС – 12 632 руб. 22 коп., фактически использованной должником в период с 28.05.2007 по 30.09.2007 в связи с неисполнением ОАО «Калугаэнерго» заявки ОАО «КСК» на введение режима ограничения потребления электроэнергии. Электрическая энергия, принадлежащая ОАО «КСК» используется должником на основании заключенного договора энергоснабжения № 168 от 01.07.2004.
21.01.2008 ОАО «КСК» направило уведомление о совершенной уступке прав требования № 131 (л.д.31) МУП «ЖКХ Угорская волость», полученное 24.01.2008.
29.02.2008 произошла реорганизация ОАО «Калугаэнерго» в форме присоединения в ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».
В претензии от 19.03.2008 № 07/334 (л.д.14-15) истец известил ответчика о состоявшейся уступке требования и потребовал перечислить в адрес истца денежные средства в сумме 82 811 руб. 26 коп. по указанным реквизитам.
Как следует из пояснений истца и материалов дела, обязанность оплатить задолженность по договору уступки требования от 08.10.2007 ответчиком до настоящего времени не выполнена
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Таким образом, на основании статей 382, 384, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основной задолженности в сумме 82 811 руб. 26 коп.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства Угорская волость», д. Никольское Дзержинского района Калужской области впользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород задолженность в сумме 82 811 руб. 26 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 984 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
