Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А23-243/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-243/2013
04 августа 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухоломкиной Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив рамкахделао несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс», 249030, Калужская область, г. Обнинск, пр. Маркса, 47, ОГРН 1054002522100, ИНН 4025082740
ходатайство внешнего управляющего и конкурсного кредитора о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
при участии в заседании:
внешнего управляющего Тарабрина М.Б. на основании определения от 24.12.2013;
от конкурсных кредиторов:
Надеждина В.М. по паспорту гражданина РФ;
Лагоды Т.С. – представителя Чепеленко Е.И. по доверенности от 08.08.2013,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (далее – ООО «Содружество плюс»).
Определением от 06.12.2013 в отношении в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, до 06 июня 2015 года; внешним управляющим определением от 24.12.2013 утвержден Тарабрин Михаил Борисович.
03.07.2014 в суд поступило ходатайство конкурсного кредитора Соловьева В.Б., а 07.07.2014 - внешнего управляющего с исх. №59 от 04.07.2014 о прекращении внешнего управления, признании ООО «Содружество плюс» банкротом и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрение указанных ходатайств определением от 09.07.2014 назначено судом в судебное заседание на 31.07.2014.
В судебном заседании внешний управляющий поддержал доводы указанного ходатайства. Выразил мнение о невозможности восстановления должником платежеспособности. Сообщил о принятии собранием кредиторов должника решения об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Содружество плюс» конкурсного производства. Просил суд удовлетворить ходатайство и признать должника банкротом.
Надеждин В.М. и представитель Лагоды Т.С. в судебном заседании поддержали доводы ходатайств о необходимости прекращения внешнего управления, признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Конкурсный кредитор должника - Соловьев В.Б. - в судебное заседание не явился и своего представителя не направил. Письменным ходатайством от 30.07.2014, просил рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившиегося лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.
Как было указано судом выше определением от 06.12.2013 в отношении ООО «Содружество плюс» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 06 июня 2015 года.
На собрании кредиторов ООО «Содружество плюс», состоявшемся 25.03.2014 (протокол №2), единогласно кредиторами, присутствующими на собрании, были приняты решения об отклонении плана внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п.7 ст. 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд может принять соответствующее решение.
В силу с п. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить ходатайства внешнего управляющего и конкурсного кредитора Соловьева В.Б., основанное на решении собрания кредиторов, о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на должника.
На основании статей 52, 53, 59, 119, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Содружество плюс», 249030, Калужская область, г. Обнинск, пр. Маркса, 47, ОГРН 1054002522100, ИНН 4025082740, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 31 января 2015 года.
Процедуру внешнего управления в отношении общество с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» прекратить.
Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30 января 2015 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90 (3-й этаж).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс», г. Обнинск Калужской области в пользу Соловьева Василия Борисовича, г. Калуга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья О.В. Шатская
