Решение от 29 декабря 2007 года №А23-2421/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2421/07Г-15-225
 
    29 декабря 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2007 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2007 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искусельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Москва»,            д. Асеньевское Боровского района Калужской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Воробьевское молоко», д. Воробьи Жуковского района Калужской области, о взыскании 445 070 руб. 57 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца –  представителя Убоженко С. А. по доверенности от 08.10.2007 года,
 
    от ответчика – единственного учредителя Славнова П. А. согласно уставу от 20.07.2005 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Москва», д. Асеньевское Боровского района Калужской области, обратился в Арбитражный суд Калужской области с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Воробьевское молоко», д. Воробьи Жуковского района Калужской области, о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 409672 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 397 руб. 97 коп., а всего 445 070 руб. 57 коп.
 
    До принятия решения по делу истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за поставленные товары в сумме 170 672 руб.              60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 397 руб. 97 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные истцом требования не оспаривал.
 
    Исследовав представленные  доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из материалов дела следует, что истец по условиям договора на поставку молока от  29.12.2006 по товарным накладным поставил ответчику молоко, которое своевременно и в полном объеме не оплачено ответчиком.
 
    Задолженность за поставленное молоко составляет 409 672 руб. 560 коп. составляет, что подтверждается подписанным в двухстороннем порядке и заверенным печатями сторон актом сверки (л.д.16-18).
 
    После принятия судом к производству  искового заявления ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец уменьшил  исковые требования в части, касающейся основной задолженности по договору до  170 672руб.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Перечисленных  выше обстоятельств по настоящему делу не имеется.
 
    В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Принимая во внимание  конкретные обстоятельства дела с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает необходимым уменьшить размер заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами  до 10 000 руб.
 
    В  силу ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3  пункта 1 ст. 333.22,  ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Воробьевское молоко", д. Воробьи Жуковского района Калужской области в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Москва",д. Асеньевское Боровского района Калужской области задолженность  в сумме 170 672 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 401 руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                             подпись                                  А.А. Курушина