Определение от 07 сентября 2009 года №А23-2411/09Г-6-133

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 

Дело №А23-2411/09Г-6-133
 
    07 сентября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Калужский завод  транспортного машиностроения», г. Калуга, об обеспечении заявленного им иска к  обществу с ограниченной ответственностью «Калужский дом воды 2007», г.Калуга, о взыскании 9 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужский завод транспортного машиностроения»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский дом воды 2007» о возврате денежных средств,  уплаченных  за некачественный  товар  (кулер для воды) в сумме 9 000 руб.
 
    04 сентября 2009 года в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» о принятии  мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на  денежные средства ответчика  в размере  20 420 руб., находящиеся на расчетном счете ответчика №40702810300130000177 в  Калужском филиале ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Калуга БИК 042908757 сч. 30101810000000000767.
 
    В силу ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.  
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.
 
    Согласно с п. 3 ст. 333.18  Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  №91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных  средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка  и подпись ответственного исполнителя.   
 
    Вместе с тем к заявлению об обеспечении исковых требований  приложено платежное поручение №705 от 31.08.2009, в котором в поле  «Списано со счета  плательщика» не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Таким образом, указанное платежное поручение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    Пунктом 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92 и части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет его без движения по правилам ст.128 данного Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, заявление об обеспечении исковых требований на основании ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Калужский завод  транспортного машиностроения», г. Калуга, от 31.08.2009 б/н об обеспечении исковых требований оставить  без   движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 21.09.2009 года включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                 подпись                                   Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 
 
 
 
копия