Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-2410/09
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2410/09Г-20-162
12 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» г. Чебоксары Чувашской Республики
к закрытому акционерному обществу «МП Трейдинг» г. Калуга
о взыскании 2 375 999 руб. 96 коп.,
и встречному иску закрытого акционерного общества «МП Трейдинг» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» г. Чебоксары Чувашской Республики
о взыскании 4 671 934 руб. 80 коп.
при участии:
от истца – представителей Никитина А.А. по доверенности от 10.08.2009, Храмова С.Г. по доверенности от 10.08.2009;
от ответчика – представителя Шепитько Т.Ю. по доверенности от 20.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «МП Трейдинг» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.02.2008 № 049-2008 в сумме 917 438 руб. 40 коп. и неустойки в сумме 1 458 561 руб. 56 коп., всего - 2 375 999 руб. 96 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2009 было принято к производству встречное исковое заявление закрытого акционерного общества «МП Трейдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» о взыскании неустойки по договору поставки от 14.02.2008 №049-2008 в сумме 4 671 934 руб. 80 коп.
В судебном заседании представители истца отказались от исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату продукции в сумме 1 458 561 руб. 56 коп. и основного долга в сумме 12 664 руб. 41 коп.
Представитель ответчика не возражал против отказа истца от исковых требований в части взыскания неустойки и основного долга.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату продукции в сумме 1 458 561 руб. 56 коп. и основного долга в сумме 12 664 руб. 41 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика заявил отказ от встречных исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки от 14.02.2008 №049-2008 в сумме 4 671 934 руб. 80 коп., то есть в полном объеме.
Представители истца не возражали против отказа ответчика от встречных исковых требований.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от встречных исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки от 14.02.2008 №049-2008 в сумме 4 671 934 руб. 80 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представил текст мирового соглашения, изложил его условия.
Представители истца не возражали против утверждения мирового соглашения, пояснили, что истец согласен с его условиями. Не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании статей 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от встречных исковых требований в полном объеме ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 34 859 руб. 67 коп., перечисленная по платежному поручению № 902 от 06.08.2009.
Истцу по первоначальному иску в связи с отказом от исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату продукции в сумме 1 458 561 руб. 56 коп. и основного долга в сумме 12 664 руб. 41 коп. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 832 руб. 26 коп., в связи с утверждением мирового соглашения - государственная пошлина в сумме 7 773 руб. 87 коп., всего – 15 606 руб. 13 коп., перечисленная по платежному поручению № 227 от 10.06.2009.
В остальной части, в размере 7 773 руб. 87 коп., расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, пунктом 4 частью 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от 12.08.2009, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» г. Чебоксары Чувашской Республики и ответчиком – закрытым акционерным обществом «МП Трейдинг» г. Калуга на следующих условиях:
«1. Истец признает общие расходы ЗАО «МП Трейдинг» по приобретению и транспортировке трансформатора ТМ32500-10/0,4 в размере 1 432 664 (один миллион четыреста тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 41 коп. Из них 1 420 000 (один миллион четыреста двадцать тысяч) рублей расходы на приобретение трансформатора, 12 664 (двенадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 41 коп. расходы по транспортировке трансформатора.
Истец подписывает со своей стороны товарную накладную №7281 от 28 июля 2009 года о приобретении в соответствии со счетом №7281 от 28 июля 2009 года у ЗАО «МП Трейдинг» трансформатора ТМ3250-10/0,4 по цене 1 432 664 (один миллион четыреста тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 41 коп. Стороны подписывают Акт сверки взаимных расчётов между сторонами по счету №7281 от 28 июля 2009 года, в соответствии с которым, задолженность между сторонами по счету №7281 от 28 июля 2009 года отсутствует. Стороны подписывают Акт сверки взаимных расчетов между сторонами по договору поставки №049-2008 от 14.02.2008 года, в соответствии с которым, задолженность ЗАО «МП Трейдинг» перед ООО «Торговый дом «Промэнерго» составляет 904 773 (девятьсот четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 99 копеек. Ответчик погашает свою задолженность перед истцом по договору поставки №049-2008 от 14.02.2008 в размере 904 773 (девятьсот четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 99 копеек. Срок погашения до 01 сентября 2009 года. Стороны отказываются от исковых требований в части начисления договорной неустойки по договору поставки №049-2008 от 14.02.2008 года. Стороны подписывают Акт зачета встречных однородных требований между ЗАО «МП Трейдинг»и ОО «ТД Промэнерго» от 31.07.2009 года. Стороны подписывают Акт от 31.07.2009 года об исполнении ООО «ТД Промэнерго» своего обязательства по передаче ЗАО «МП Трейдинг» Комплектной трансформаторной подстанции КТП2500-10/0,4 в наружном модульном исполнении в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к договору №049-2008 от 14 февраля 2008 г.)
Производство по делу № А23-2410/09Г-20-162 в части взыскания 1 471 225 руб. 97 коп. по первоначальному иску прекратить в связи с отказом от иска.
Производство по делу № А23-2410/09Г-20-162 в части взыскания 4 671 934 руб. 80 коп. по встречному иску прекратить в связи с отказом от иска.
Производство по делу № А23-2410/09Г-20-162 в остальной части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с закрытого акционерного общества «МП Трейдинг» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» г. Чебоксары Чувашской Республики расходы по государственной пошлине в сумме 7 773 руб. 87 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэнерго» г. Чебоксары Чувашской Республики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 606 руб. 13 коп., перечисленную по платежному поручению № 227 от 10.06.2009.
Возвратить закрытому акционерному обществу «МП Трейдинг» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 859 руб. 67 коп., перечисленную по платежному поручению № 902 от 06.08.2009.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения, в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова
