Определение от 29 октября 2014 года №А23-2409/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А23-2409/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
Дело № А23-2409/2014
 
    29 октября 2014 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения  изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсеничевой М.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи Эс Ди Эс Сахалин", 693001, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Детская, д. 1Б (ОГРН 1086501000805;                         ИНН 6501191565),к закрытому акционерному обществу "Холдинг "Технокомплекс", 249030, Калужская область, г. Обнинск, проспект Маркса, д. 14, (ОГРН 1024000944120; ИНН 4025069932),при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Бигсун" (ОГРН 1026500784474, ИНН 6504025125) 694500, Сахалинская область, пгт. Южно-Курильск, ул. Строителей, д. 5).
 
    о взыскании 17 307 937 руб. 50 коп ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Джи Эс Ди Эс Сахалин"обратилось в суд с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Технокомплекс" при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обществас ограниченной ответственностью "Бигсун," о взыскании  задолженности  в сумме 9 000 000 руб., пени в сумме 6 759 000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме1 548 937 руб. 50 коп, а всего 17 307 937 руб. 50 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 04.07.2014, 05.08.2014, 02.09.2014, 16.09.214, 23.09.2014, 23.10.2014 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Джи Эс Ди Эс Сахалин" к обществу с ограниченной ответственностью  "Холдинг "Технокомплекс" " о взыскании  задолженности  в сумме 9 000 000 руб., пени в сумме 6 759 000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме1 548937 руб. 50 коп., а всего 17 307 937 руб. 50 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п.9 ч.1 ст. 148, ст. 184, 185   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью"Джи Эс Ди Эс Сахалин" к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинг "Технокомплекс" о взыскании 17 307 937 руб. 50 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"Джи Эс Ди Эс Сахалин" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 109 539 руб,  69 коп. уплаченную по  платежному поручению от 06.05.2014 № 104.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его вынесения в Двадцатый  арбитражный  апелляционныйсуд путём подачи  жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
    Судья            Г.В.Ефимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать