Решение от 08 октября 2007 года №А23-2408/2007

Дата принятия: 08 октября 2007г.
Номер документа: А23-2408/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2408/07А-17-144
 
 
    08 октября 2007 года                                                                                                г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении   протокола   судебного   заседания  судьей Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Калуге
 
    к Открытому акционерному обществу «Аромасинтез» г. Калуга
 
    о взыскании 409 421 руб., 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководителя юридической группы Чубаковой Е.Г. по доверенности № 1 от 10.01.2007,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Калуге обратилось    в    Арбитражный    суд    Калужской области с заявлением к ОАО «Аромасинтез»   о     взыскании      задолженности      по страховым  взносам за 4-й квартал 2006 в сумме 409 421 руб.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал свои требования. Не возражал против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу судом первой инстанции.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил отзыв, признал заявленные требования. Не возражал против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу судом первой инстанции.
 
    С учетом вышеизложенного и разъяснений п. 27 постановления Пленума Высшего    Арбитражного    Суда        Российской Федерации  № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением      Арбитражного     суда       Калужской     области    от     16.08.2005  ОАО «Аромасинтез» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного  производства.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статья 14 указанного Закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 24 Федерального Закона от 15.12.2001  №167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Размер и основания задолженности по страховым взносам за 4-й квартал 2006 года в сумме 409 421руб., в том числе 396 829 руб. в качестве взносов на страховую часть трудовой пенсии и 12 592 руб. в качестве взносов на накопительную часть трудовой пенсии, признаны ответчиком, подтверждаются декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год (л.д. 14).
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В то же время, в соответствии с п. 5 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.
 
    С учетом данной нормы, согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда    Российской    Федерации  № 25 от 22.06.2006, п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства.
 
    В       связи    с этим, требования в сумме 409 421 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением требований, принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель   на   основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, всоответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса   Российской   Федерации  госпошлина в размере 9 688 руб. 42 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    На основании п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    руководствуясь ст. 110, 167-170, 180, 181, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать   с    Открытого акционерного общества «Аромасинтез» г. Калуга, основной государственный регистрационный номер 1024001337326, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку за 4-й квартал 2006 года в сумме 409 421 (Четыреста девять тысяч четыреста двадцать один) руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Аромасинтез» г. Калуга в     доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 688 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                подпись                                            Ю.В. Литовцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать