Определение от 06 августа 2009 года №А23-2405/09Г-16-182

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2405/09Г-16-182
 
 
    06  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску государственного  образовательного  учреждения  среднего  профессионального  образования  «Калужский  государственный  машиностроительный  колледж» г. Калуга     
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Калужская сбытовая компания»  Калужскому отделению  г. Калуга,  
 
    при  участии  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  открытое  акционерное  общество  «МРСК  Центра  и  Приволжья» г. Нижний Новгород         
 
    о  признании  действий  ответчика  незаконными,
 
 
    при участии в заседании представителей истца – директора Фадеева С.А.     удостоверение  от  09.02.2005 № 0354,  Крюкова А.И.  по  доверенности  от  28.05.2009,  
 
    представителя  ответчика Семочкина С.Д. по доверенности от 23.12.2008 № 1896/7,  
 
    представителей  третьих  лиц – Химич А.К.  по  доверенности  от  08.07.2009,  Кирсанова  С.А.  по  доверенности  от  26.12.2008,  
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное образовательное учреждение  среднего  профессионального  образования  «Калужский  государственный  машиностроительный  колледж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому  акционерному обществу  «Калужская сбытовая компания»  Калужскому отделению о признании  действия  ответчика  в  виде  предъявления  истцу  требования  в  виде  уведомлений  и  счетов,  понуждающих  истца  к  оплате  913 519 руб. 61 коп.  за  фактически  не полученную  им  электроэнергию  в  количестве 340 090 кВт/час  незаконными.  
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской области  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено  открытое  акционерное  общество  «МРСК  Центра  и  Приволжья» г. Нижний Новгород.
 
    Представители  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые требования  поддержали  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Представили  дополнительные  доказательства.
 
    Представитель  ответчика  иск  не  признал.  Представил  письменный  отзыв  и  дополнительные  доказательства.
 
    Представители  третьего  лица  возражали  против  иска.  Отзыв  не  представили.
 
    Представители  сторон  и  третьего  лица  пояснили,  что  дело  к  судебному  разбирательству  не  подготовлено.
 
    Ввиду  необходимости  представления  дополнительных  доказательств,  уточнения  исковых  требований,  предварительное  судебное  заседание  подлежит  отложению.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  предварительное  судебное  заседание  на  20  августа  2009  года  на  12 час. 10 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу повторно  предлагается  представить  в  суд  правовое  обоснование  предмета  заявленных  исковых  требований  с  учетом  норм  Гражданского  кодекса Российской Федерации  о  способах  защиты, доказательства  доводам,  изложенным  в  исковом  заявлении,  документы  на  прибор  учета  (паспорт, свидетельство о поверке),  первичные  документы  к  акту  сверки  за  2008 год,  договор  присоединения  к  сетям,  акты  приема-передачи  электроэнергии  с  сетевой  организацией  (п. 3.9);  приложения  к  договору  с  ответчиком,  письменные  пояснения  на  отзыв  ответчика.  
 
    Ответчику повторно предлагается представить в  суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу и третьему лицу;  письменные  пояснения  по  существу  доводов  и  возражений  в  исковом  заявлении,  приложения  к  договору  с  истцом.
 
    Третьему лицу повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус, доказательства оплаты (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу и ответчику,  договор  с  истцом  о  взаимодействии.
 
    Вышеуказанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд по 18.08.2009 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко