Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А23-2401/09Г-20-174
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления к производству
Дело № А23-2401/09Г-20-174
14 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» г. Людиново Калужской области
к закрытому акционерному обществу «Плитспичпром» г. Балабаново Калужской области
о взыскании 1 530 895 руб. 42 коп.
в рамках дела по иску закрытого акционерного общества «Плитспичпром» г. Балабаново Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново-Строймаркет» г. Людиново Калужской области
о взыскании 1 430 360 руб. 87 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Плитспичпром» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» о взыскании задолженности по договору от 14.10.2008 №1483-08-КД в сумме 1 430 360 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 002 руб. 87 коп., всего – 1 502 362 руб. 87 коп.
11 августа 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» обратилось в Арбитражный суд Калужской области со встречным исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Плитспичпром» о взыскании задолженности по договорам поставки от 09.10.2008 №1464-08-КД, от 14.10.2008 №1483-08-КД, от 22.07.2008 №1177-08-К в сумме 1 530 895 руб. 42 коп.
Заявлением от 11.08.2009 №211 обществом с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины
Согласно ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Рассмотрев встречное исковое заявление и материалы дела, с учетом доводов сторон в обоснование первоначального и встречного исков и представленных доказательств, суд считает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» подлежит принятию.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Людиново – Строймаркет» г. Людиново Калужской области от 11.08.2009 №210 принять к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
Удовлетворить ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины и отсрочить её уплату до вступления в законную силу судебного акта о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, но не более чем на шесть месяцев.
Назначить рассмотрение встречного искового заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, 4, каб. № 13.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова
