Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2400/2009
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2400/09Г-1-37
07 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пивневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества
«Кронтиф-Центр», г. Людиново Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Липецк
о взыскании 95758рублей 53 коп.,
при участии в заседании от истца – представителя Андрюшина А.А. по доверенности от 27.08.2008г. № 40-01/087025,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Кронтиф-Центр»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг» о взыскании задолженности по договору поставки № 49/1612 от 03.12.2007г. в сумме 89755 руб. 68 коп. за продукцию, поставленную по накладной от 28.11.2008 № 2467, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7278 руб. 57 коп. за период с 28.12.2008 по 10.06.2009, всего - 97034 рублей 25 коп.
Истец в предварительном судебном заседании уменьшил размер исковых требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 89755 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6002 руб. 85 коп. за период с 28.12.2008 по 12.08.2009, всего 95758 руб. 53 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.
03.12.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 49/1612, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить изделия литые чугунные для систем сточных вод в соответствии с условиями данного договора.
В протоколе согласования цены к договору от 17.11.2008 стороны согласовали наименование подлежащей поставке продукции, её количество, цену без НДС, а также порядок оплаты.
Во исполнение обязательств по договору истец по товарной накладной от 28.11.2008 № 2467 передал, а ответчик принял продукцию на сумму 211755руб. 09 коп.
Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, следует, что факт получения от истца продукции, её количество, качество и стоимость ответчиком не оспорены.
В соответствии с п.4.2. договора истцом ответчику на оплату поставленной продукции был выставлен счет-фактура от 28.11.2008 № 2450.
Согласно п.4.2 договора и протоколу согласования цены к данному договору ответчик (Покупатель) обязался произвести оплату продукции в течение 20 банковских дней с момента её отгрузки со склада поставщика.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.2 ст. 516 указанного Кодекса поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров, если оплата не произведена в установленный договором срок.
Платежными поручениями от 30.12.2008 № 959, от 20.01.2009 № 029, от 18.03.2009 № 087 ответчиком оплачена стоимость продукции в сумме 122000 руб.
Наличие задолженности по оплате в сумме 89755 руб. 69 коп. ответчиком не оспорено. Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 516, 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по оплате в сумме 89755 рублей 69 коп.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6002 руб. 85 коп. за период просрочки с 28.12.2008 по 12.08.2009, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день исполнения части денежного обязательства и на день предъявления иска.
С учетом уменьшения истцом размера исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 38 руб. 26 коп. подлежит возврату истцу на основании п.п.3 п.1 ст. 333.22, п.п. 1 п. 1 ст. 333.40, части второй Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части относятся судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» г. Липецк в пользу закрытого акционерного общества «Кронтиф-Центр», г. Людиново Калужской области задолженность по оплате в сумме 89755 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6002 руб.55 коп., всего – 95758 руб. (девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят восемь руб.) 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3372 руб. 76 коп.
Возвратить ЗАО «Кронтиф-Центр» г. Людиново Калужской области из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10.06.2009 № 1511 государственную пошлину в сумме 38 рублей 26 коп. на основании п.п. 3 п. 1 ст.333.22, п.п. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.А. Пивнева
