Определение от 07 октября 2009 года №А23-2390/09Г-16-186

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А23-2390/09Г-16-186
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-2390/09Г-16-186
 
    07  октября  2009  года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.
 
    рассмотрев  дело  по  иску  акционерного  коммерческого  Сберегательного  банка  Российской Федерации  (открытого  акционерного  общества)  ОАО  Сбербанка России  г. Москва  Кировского  отделения № 5568  г. Киров Калужской области      
 
    к индивидуальному предпринимателю Эккерт Александру Владимировичу              г. Киров  Калужской области,  
 
    Эккерт  Марине  Витальевне  г. Киров Калужской области          
 
    о  взыскании  465 023 руб. 26 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    без  вызова  сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный  коммерческий  Сберегательный  банк  Российской Федерации  (открытое  акционерное  общество) ОАО Сбербанка России  г. Москва  Кировского  отделения № 5568  г. Киров   обратился  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  Эккерт Александру  Владимировичу,  Эккерт  Марине  Витальевне  о  взыскании солидарно ссудной  задолженности  в  сумме  320 000 руб.,  просроченной  задолженности в сумме 122 372 руб., процентов на остаток ссудной  задолженности  в  сумме  6 587 руб. 86 коп.,  платы  за  обслуживание  кредита  в  сумме  166 руб. 58 коп.,  неустойки  по  просроченному  основному  долгу  в  сумме  1 106 руб. 38 коп.,  неустойку  по  просроченным  процентам  в  сумме  32 руб. 45 коп.,  всего – 450 265 руб. 65 коп.  по  кредитному  договору  от  17.09.2008  № 846 , договору поручительства  № 846-П от 17.09.2008 и  обратить  взыскание  на  заложенное  имущество,  принадлежащее  заемщику  на  праве  собственности, путем  продажи  на  публичных  торгах,  определив  начальную  продажную  цену  заложенного  имущества  в  размере  его  залоговой  стоимости,  а именно: транспортное средство Фольксваген Транспортер VIN WV2ZZZ70ZRH084441,  год  выпуска  1994,  залоговой  стоимостью  в  размере  150 000 руб.,  место  нахождения  предмета  залога:  249440, Калужская  область,    г. Киров, ул. Строительная, д. 24.
 
    Определением  от  06.08.2009  уточнен правовой статус первого ответчика - индивидуальный  предприниматель  Эккерт Александр  Владимирович  г. Киров  Калужской области.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2009 с индивидуального  предпринимателя  Эккерта Александра  Владимировича г. Киров  Калужской области и Эккерт  Марины  Витальевны  г. Киров Калужской области    в солидарном порядке взысканы  ссудная  задолженность  в  сумме  215 000 руб.,  просроченная задолженность в сумме 227 372 руб.38 коп., проценты на остаток ссудной  задолженности  в  сумме  16 464 руб.01 коп.,  плата  за  обслуживание  кредита  в  сумме  754 руб. 66 коп.,  неустойка  по  просроченному  основному  долгу  в  сумме  5 138руб. 57 коп.,  неустойка  по  просроченным  процентам  в  сумме  281 руб. 57 коп., неустойка по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 12руб.07коп.,  всего – 465 023 руб. 26 коп.  и расходы по госпошлине в сумме 10 800руб.46коп. Обращено взыскание в пределах взыскиваемой судом  суммы, включая расходы по государственной пошлине, на  заложенное по договору залога от 15.01.2009 № 846-З  имущество – транспортное средство Фольксваген Транспортер VIN WV2ZZZ70ZRH084441,  год  выпуска  1994,  место  нахождения предмета  залога: 249440, Калужская область, г.Киров, ул.Строительная, д. 24.  Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке. Определена начальная продажная цена заложенного имущества – транспортное средство Фольксваген Транспортер VIN WV2ZZZ70ZRH084441,  год  выпуска  1994 в сумме 150 000руб.
 
    В удовлетворении ходатайства индивидуального  предпринимателя  Эккерта Александра  Владимировича  г. Киров  Калужской области и Эккерт  Марины  Витальевны г. Киров Калужской области в предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта сроком на один год отказано.
 
    Акционерный  коммерческий  Сберегательный  банк  Российской Федерации  (открытое  акционерное  общество) ОАО Сбербанка России  г. Москва  Кировское  отделение № 5568  г. Киров  обратился  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  заявлением  об  исправлении  ошибки  в  решении  суда  от  04.09.2009.
 
    При  изготовлении  мотивированного решения  от  04.09.2009  судом  допущены  опечатки  в  абзаце  6  листа 4.        
 
    В связи с чем, допущенные судом опечатки подлежит исправлению  судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                   О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Внести   исправления  в  мотивированное  решение  от  04.09.2009  по  делу  № А23-2390/09Г-16-186,  изложив  абзац  6  листа  4  в  следующей  редакции:
 
    «Как следует из выписки по ссудному счету ответчика (т.1 л.д. 55-58) за период с 29.11.2008 по 28.02.2009 ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.  Также согласно расчету истца (л.д.73 т.1) ответчиком по состоянию на  04.09.2009 не были исполнены в предусмотренном договором порядке обязательства по погашению кредита в сумме  227 372 руб. 38 коп.  и  перечислению  процентов  за  пользование  кредитом,  в  т.ч.  за  апрель - август  2009 года.»
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение  одного  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать