Определение от 03 августа 2009 года №А23-2377/09

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-2377/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
Копия   
 
 
 
Копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
дело № А23-2377/09Г-17-115
 
 
    03 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 августа 2009 года.
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, в лице филиала «Калугаэнерго», г. Калуга,  
 
    к   администрации муниципального образования «Поселок Детчино», пос. Детчино Малоярославецкого района Калужской области,
 
    о взыскании 570 711 рублей 02 копеек,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителей Кирсанова С.А. на основании доверенности от 26.12.2008, Химича А.К. на основании доверенности от 08.07.2009;
 
    от ответчика – представителя Юдина А.Ю. на основании доверенности № 10-01-09/4 от 10.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось  в  Арбитражный  суд Калужской области с исковым  заявлением  к администрации муниципального образования «Поселок Детчино» о взыскании задолженности по агентскому договору № 1228кэ от 12.12.2005 в сумме 570 711 рублей 02 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялись перерывы с 27.07.2009 по 31.07.2009, с 31.07.2009 по 03.08.2009.
 
               В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что с ответчиком достигнуто и заключено мировое соглашение, предоставил текст мирового соглашения.
 
             Представитель ответчика после перерывов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, предоставил отзыв, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия представителя.
 
       На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», мнения представителя истца и ходатайства ответчика о рассмотрении дела без его участия, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
                Учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить предоставленное истцом мировое соглашение и в этой связи производство по делу прекратить.
 
    Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им госпошлины. В связи с этим, суд отказывает в утверждении мирового соглашения в части возложения на Администрацию муниципального образования «Поселок Детчино» расходов по уплате госпошлины в сумме 3 6 103 рубля 56 копеек.
 
    Государственная пошлина в сумме 6 103 рубля 55 копеек, уплаченная платежным поручением № 9675 от 29.05.2009, подлежит возращению истцу из федерального бюджета.
 
              Руководствуясь статьями 110, 112, 138, 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Утвердить мировое соглашение от 03.08.2009, заключенное открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, и Администрацей муниципального образования «Поселок Детчино», Малоярославецкого района Калужской области, в соответствии с которым:
 
               1. Администрация муниципального образования «Поселок Детчино» признает исковые требования в сумме 570 711 рублей 02 копейки.
 
               2. Администрация муниципального образования «Поселок Детчино»  оплачивает открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»  570 рублей 711 рублей 02 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 103 рубля 56 копеек в следующем порядке:
 
                - 100 000 рублей – 15.09.2009 года;
 
                - 100 000 рублей – 15.10.2009 года;
 
                - 100 000 рублей – 15.11.2009 года;
 
                - 100 000 рублей – 15.12.2009 года;
 
                - 100 000 рублей – 15.01.2010 года;
 
                - 70 711 рублей 02 копейки и расходы по госпошлине в сумме 6 103 рубля 56 копеек – 15.02.2010 года.
 
               Отказать в утверждении мирового соглашения в части возложения на Администрацию муниципального образования «Поселок Детчино» расходов по уплате госпошлины в сумме 6 103 рубля 56 копеек.
 
      Производство по делу прекратить.
 
                Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 103 (Шесть тысяч сто три) рубля 55 копеек, уплаченную платежным поручением 3 9675 от 29.05.2009.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья    подпись                            Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать