Определение от 06 августа 2009 года №А23-2375/09Г-16-183

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А23-2375/09Г-16-183
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2375/09Г-16-183
 
    06 августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  фирма «Торговый Двор» г. Белоусово Калужской области      
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск  Калужской области         
 
    об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Балакаева В.В. по доверенности №40-01/070240 от 12.05.2009,
 
    представителя ответчика директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью  фирма «Торговый Двор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит»   об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал в  части устранения препятствий  в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0020, расположенного, по адресу: калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д.11, в остальной части не поддержал. Пояснил, что козырек ответчиком демонтирован.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Представил отзыв и дополнительные документы.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2009 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  письменное обоснование  предъявления  одновременно  требований  по  ст.ст. 301 и 304  Гражданского кодекса Российской Федерации;  письменное уточнение исковых требований; письменное пояснения на отзыв ответчика; ситуационный план; кадастровый план земельного участка; акт о нарушении.
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 30.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)        
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать