Определение от 04 сентября 2009 года №А23-2375/09Г-16-183

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2375/09Г-16-183
 
 
    04 сентября 2009 года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» г. Белоусово Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск  Калужской области
 
    об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Балакаева В.В. по доверенности №08-Д от 13.05.2009,
 
    представителя ответчика директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009, Засориной Н.Б. по доверенности от 20.04.2009 №5-04/,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2009 производство по делу № А23-2375/09Г-16-183 в части истребования из незаконного владения ООО «Р-Транзит» часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0020, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11, принадлежащего на праве собственности ООО фирма «Торговый Двор» прекращено.
 
    В судебном заседании и письмо без номера и даты истец уточнил исковые требования. Просил обязать ООО «Р-Транзит» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:07:210109:0020, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Бенлоусово, ул. Гурьянова, д. 11, принадлежащего на праве собственности ООО фирма «Торговый Двор» состоящих в возложении обязанности на ООО «Р – Транзит» демонтировать за свой счет временное ограждение (забор) из легкого металлического профилированного листа на временной подпорной стенке из сборных блоков и взыскать с ответчика расходы по уплате услуг представителя в сумме 9 333 рубля. Уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что после составления акта от 03.04.2008 часть участка истца, прилегающая к участку ответчика, была продана. Просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.
 
    Представители ответчика возражали против иска, оспорили акт от 03.04.2008 ввиду отсутствия полномочий по его составлению представителями ответчика и изменения объекта прав истца. Не возражали против отложения судебного разбирательства.
 
    Ввиду обоснованности, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на           02 октября 2009 года на 12 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд свидетельство о праве собственности на земельный участок после отчуждения его части; кадастровый паспорт на новый участок с описанием точек; доказательства нарушения ответчиком прав истца на земельный участок в виде соответствующих препятствий, письменные пояснения по существу доводов и возражений сторон в судебном заседании, в том числе по точкам участка истца и ответчика; письменное уточнение предмета исковых требований с указанием конкретных точек с учетом данных кадастровых планов, с подтверждающими документами; старый и новый кадастровый план; доказательство направления документов ответчику с описанием точек, межевое дело на старый и новый земельный участок.
 
    Ответчику предлагается представить в суд доказательства доводам о полномочиях (их отсутствие) на технического директора и инженера – технадзора; письменные пояснения по существу доводов и возражений сторон в судебном заседании, межевое дело с описанием точек.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом заверенных копий по 25.10.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко