Определение от 22 октября 2009 года №А23-2375/09Г-16-183

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2375/09Г-16-183
 
 
    22 октября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» г. Белоусово Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск  Калужской области
 
    об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка,
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя  истца  Шошина Г.Е.  по  доверенности от 14.10.2009,
 
    представителей ответчика - директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009,  Засориной  Н.Б. по доверенности от 20.04.2009 №5-04,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2009 производство по делу № А23-2375/09Г-16-183 в части истребования из незаконного владения ООО «Р-Транзит» часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0020, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11, принадлежащего на праве собственности ООО фирма «Торговый Двор» прекращено.
 
    В  судебном  заседании  19.10.2009  на  основании  ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  был  объявлен  перерыв  до  22.10.2009 для представления сведений о кандидатуре экспертного учреждения.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца  исковые  требования  и  ходатайство  о  землеустроительной  экспертизе,  представил до перерыва новую кандидатуру  экспертного  учреждения, после перерыва пояснил, что в данной организации отсутствует специалист соответствующей квалификации. Просил предоставить время для представления новой кандидатуры. Возражал ввиду проведения в одностороннем порядке против заключения ответчика о выносе земельного участка ответчика в натуре. Представил истребованные судом документы из Управления  Федеральной  регистрационной  службы  по  Калужской области.
 
    Представитель  ответчика  иск  не  признал.  Представил  дополнительные  доказательства.  Возражал  против  экспертизы.
 
    В  связи  с чем,  судебное  заседание  подлежит  отложению,  а  ходатайство  об  экспертизе  не  рассматривается  в  данном  судебном  заседании.  
 
    Руководствуясь статьями  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное  разбирательство  на  16  ноября  2009  года  на  16 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  доказательства  внесения  на  депозитный  счет  Арбитражного  суда  Калужской области  денежных  средств  для  оплаты  экспертизы  в сумме 30 000 руб.; описание границ и точек к кадастровому плану; доказательства нарушения ответчиком прав истца на земельный участок в виде соответствующих препятствий; письменные пояснения по существу доводов и возражений сторон в судебном заседании; письменное уточнение предмета исковых требований с указанием конкретных точек с учетом данных кадастровых планов с подтверждающими документами;  кандидатуру  иного  экспертного  учреждения  и  сведения  о  возможности  проведения  им  экспертизы  с  указанием стоимости,  сроков  и  кандидатуры  эксперта,  полномочий  экспертной  организации и эксперта;  письменное  уточнение  вопросов  эксперту  с  учетом  основания  и  предмета  иска,  доказательства направления указанных выше документов ответчику  и  третьему  лицу.
 
    Предупредить истца о возможности наложения штрафа на основании ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
 
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко