Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-2375/09Г-16-183
PAGE 3
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2375/09Г-16-183
08 октября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» г. Белоусово Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск Калужской области
об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка,
при участии в заседании представителя истца Балакаева В.В. по доверенности от 12.05.2009 № 40-01/070240,
представителей ответчика - директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009, Засориной Н.Б. по доверенности от 20.04.2009 №5-04,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании частью земельного участка.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2009 производство по делу № А23-2375/09Г-16-183 в части истребования из незаконного владения ООО «Р-Транзит» часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0020, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11, принадлежащего на праве собственности ООО фирма «Торговый Двор» прекращено.
В судебном заседании 02.10.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.10.2009.
В судебном заседании представитель истца исковые требования и ходатайство о землеустроительной экспертизе, кандидатуру экспертного учреждения поддержал. Просил истребовать из Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области документы, на основании которых было за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок, в том числе кадастровый план и из Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области (Роснедвижимость) копию межевого дела на земельный участок истца и акты о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью по земельным участкам истца и ответчика. Пояснил, что межевое дело выполнялось ООО «Кадастровый центр «Земля-Сервис».
Представитель ответчика иск не признал. Представил дополнительные доказательства, представил на обозрение заключение о выносе в натуре земельного участка ответчика. Возражал против экспертизы и кандидатуры экспертного учреждения. Не возражал против истребования доказательств.
На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворяется ходатайство истца об истребовании доказательств.
В связи с чем, судебное заседание подлежит отложению, а ходатайство об экспертизе не рассматривается в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 19 октября 2009 года на 15 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
Истцу предлагается представить в суд доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области денежных средств для оплаты экспертизы в сумме 30 000 руб.; описание границ и точек к кадастровому плану; доказательства нарушения ответчиком прав истца на земельный участок в виде соответствующих препятствий; письменные пояснения по существу доводов и возражений сторон в судебном заседании; письменное уточнение предмета исковых требований с указанием конкретных точек с учетом данных кадастровых планов с подтверждающими документами; кандидатуру иного экспертного учреждения с учетом возражений ответчика и сведения о возможности проведения им экспертизы с указанием стоимости, сроков и кандидатуры эксперта, полномочий экспертной организации; письменное уточнение вопросов эксперту с учетом основания и предмета иска, доказательства направления указанных выше документов ответчику и третьему лицу.
Ответчику предлагается представить в суд доказательства вручения истцу представленных на обозрение в судебном заседании документов; указанные документы представить в суд.
Истребовать из Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области Жуковского отдела документы, на основании которых за обществом с ограниченной ответственностью фирма «Торговый Двор» было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:07:21 01 09:0020, площадью 6253 кв.м. по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11 согласно свидетельству 40 КЯ 110977 от 28.08.2007, в том числе кадастровый план с описью межевых знаков и границ.
Истребовать из Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калужской области (Роснедвижимость) межевое дело на земельный участок с кадастровым номером 40:07:21 01 09:0020, площадью 6253 кв.м. по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11; акты о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью на указанный земельный участок и земельный участок с кадастровым номером 40:07:210109:24, площадью 10456 кв.м. по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 13, строен. 1/23,
Указанные документы в форме надлежащим образом заверенных копий представить в суд в срок по 15.10.2009.
В соответствии с ч.8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
подпись
С.А. Осипенко