Определение от 06 августа 2009 года №А23-2374/09Г-16-184

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2374/09Г-16-184
 
    06 августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Жульдикова  Анатолия  Александровича  г. Белоусово  Жуковского  района  Калужской области      
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск  Калужской области         
 
    об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Балакаева В.В. по доверенности №40-01/070240 от 12.05.2009,
 
    представителя ответчика директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жульдиков  Анатолий  Александрович обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит»   об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал в  части устранения препятствий  в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0001, расположенного, по адресу: калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Московская, д.111, в остальной части не поддержал. Пояснил, что отвал грунта убран.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Представил отзыв и дополнительные документы. Пояснил, что отвал грунта и бытовки убраны, временное ограждение поставлено ввиду выдачи Администрацией муниципального образования «Белоусово» технических условий, согласно которых ответчик обязан демонтировать теплотрассу под землей на участке истца.
 
    Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе, при отсутствии возражений сторон привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Белоусово».
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования «Белоусово».
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  письменное обоснование  предъявления  одновременно  требований  по  ст.ст. 301 и 304  Гражданского кодекса Российской Федерации;  письменное уточнение исковых требований; письменное пояснения на отзыв ответчика; ситуационный план; кадастровый план земельного участка; акт о нарушении; доказательства направления искового заявления третьему лицу.
 
    Ответчику предлагается представить в суд доказательства направления искового заявления третьему лицу; проект и его экспертизу.
 
    Третьему лицу предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  сторонам.
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 30.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
(подпись)        
 
С.А. Осипенко