Определение от 04 сентября 2009 года №А23-2374/09Г-16-184

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2374/09Г-16-184
 
    04 сентября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Жульдикова  Анатолия  Александровича  г. Белоусово  Жуковского  района  Калужской области      
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит» г. Обнинск  Калужской области,
 
    при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,       Администрацию муниципального образования «Белоусово» г. Белоусово Калужская область,
 
    об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Балакаева В.В. по доверенности №40-01/070240 от 12.05.2009,
 
    представителей ответчика директора Волковой О.И. на основании протокола от 23.06.2009, Засориной Н.Б. по доверенности от 20.04.2009 №5-04,
 
    представителя третьего лица Жгельской И.И. по доверенности от 03.09.2009 №1300/05-0,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жульдиков  Анатолий  Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Транзит»   об  истребовании  земельного  участка  из  незаконного  владения,  обязании  устранить  препятствия  в  пользовании  частью  земельного  участка.
 
    В судебном заседании и письмом без номера и даты представитель истца  заявил об отказе  от требований в части истребования из незаконного владения ООО «Р-Транзит» часть земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:0001, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Московская, д.111, уточнил в остальной части . просил  обязать ООО «Р-Транзит» устранить препятствия  в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:07:210109:0001, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Московская, д.111, принадлежащего на праве собственности Жульдинкову А.А. состоящих  возложении обязанности на ООО «Р-Транзит»  демонтировать за свой счет временные ограждения (забор) из легкого металлического профилированного листа с временным электрощитом и убрать с земельного участка временный блок строительных бытовок; взыскать   оплату услуг представителя в сумме 9 333 руб. Пояснил, что фактически нарушены права истца на земельный участок, в акте указана территория магазина «Автообувной»; ограждение истца отстоит от границы его участка для сквозного прохода; действительно проходит теплотрасса. Просил отложить судебное заседание для уточнение иска и представления дополнительных документов.
 
    Представители ответчика в судебном заседании иск не признал ввиду недоказанности, оспорили акт 03.04.2008 ввиду отсутствия  полномочий участков ответчика. Пояснил, что временное ограждение поставлено  ввиду выдачи третьим лицом проекта, согласно которому ответчик обязан демонтировать теплотрассу над участком истца для укладки ее  под землю; между участками  истца и ответчика имеется муниципальная земля; участки сторон не граничат. Не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Представитель третьего лица  письменный отзыв не представил. Пояснил, что  ответчику был выдан проект на основании технических условий, согласно которого должен был осуществлен  демонтаж теплоцентрали над участком истца и укладка под землю под участком истца; участки сторон не граничат; между ними  муниципальная земля; не возражал против отложения судебного разбирательства.
 
    Ввиду обоснованности ходатайства истца об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, судебное заседание отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на 02 октября 2009 года на 12 час. 30 мин. по адресу: г.Калуга, пл.Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  межевое дело; доказательства права собственности  на здание; доказательства нарушения ответчиком прав истца на земельный участок в виде соответствующих препятствий; письменные пояснения  по существу доводов и возражений в судебном заседании;  уточнение исковых требований; доказательства направления документов ответчику и третьему лицу.
 
    Ответчику предлагается представить в суд доказательства отсутствия полномочий подписантов ответчика в акте; межевое дело; письменные пояснения  по существу доводов и возражений в судебном заседании и доказательства их направления истцу и третьему лицу.
 
    Третьему лицу предлагается вторично представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  сторонам; письменные пояснения  по существу доводов и возражений в судебном заседании.
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 26.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
(подпись)         
 
С.А. Осипенко