Решение от 27 ноября 2007 года №А23-2360/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2360/07А-11-165
 
 
    27 ноября 2007года                                                                                       г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2007 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиЕгоровой В..Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ковтуновой И.Б.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Заместителя прокурора Калужской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги
 
    С участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – общества с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ» г.Калуга и Сиразиева Розалина Альбертовича г.Москва
 
    о признании незаконным решения от 18.03.2004 №144 о государственной регистрации и записи, внесенной в ЕГРЮЛ от 18.03.2004 за №1044004601695,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя – старшего прокурора отдела Войновой С.В., по удостоверению №146571 (действ. по 03.10.2010);
 
    от ответчика – специалиста-эксперта юридического отдела Мануйловой А.В., по доверенности от 12.01.2006 №04-09/3,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместитель прокурора Калужской области (далее- заявитель)обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги (далее – ответчик, налоговый орган) о признании незаконным решения от 18.03.2004 №144 о  регистрации при создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ» и записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.03.2004 за №1044004601695 о создании общества с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ».
 
    До принятия решения по существу в порядке  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заместитель прокурора Калужской области уточнил свои требования и просил только признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуга от 18.03.2004 № 144 о регистрации при создании юридического лица ООО «АПЛЕТ».
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ» и Сиразиев Розалин Альбертович, значащийся в качестве учредителя ООО «АПЛЕТ».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ссылаясь  на то, что  при регистрации ООО «АПЛЕТ» в налоговый орган были предоставлены  недостоверные сведения, отсутствовало  волеизъявление гражданина Сиразиева Р.А. на создание ООО «АПЛЕТ», что противоречит ст.9 и 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». О данных обстоятельствах заявителю стало известно только 10.07.2007 из обращения ООО «Заря» г.Переславль-Залесский.
 
    Представитель инспекции в судебном заседании   не возражал против признания незаконным оспариваемого решения от 18.03.2004 №144 в случае вывода суда о достаточности представленных доказательств.
 
    Третьи лица – ООО «АПЛЕТ» и Сиразиев Р. А. в заседание суда не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, 16.03.2004 в Инспекцию от гражданина Сиразиева Р.А., проживающего г.Дубна, Московской обл., поступило заявление о государственной регистрации при создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ», в котором он выступает единственным учредителем, является единственным исполнительным органом.
 
    К заявлению были приложены все необходимые документы.
 
    18.03.2004 принято решение №144 о регистрации при создании юридического лица ООО «АПЛЕТ».
 
    В процессе проверки заявления ООО «Заря» Прокуратуре Калужской области стало известно, что Сиразиев Р.А. заявлений в Инспекцию о регистрации ООО «АПЛЕТ» не подавал, решения о его создании не принимал.
 
    Учитывая данные обстоятельства, Заместитель прокурора Калужской области обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Согласно ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации создаваемого юридического лица представляются подписанное заявителем  заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учредительные документы юридического лица ( подлинники или засвидетельствованные в установленном порядке копии); выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица – учредителя; документ об уплате государственной пошлины.
 
    В ст.12  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержатся требования, предъявляемые к учредительным документам общества: учредительному договору и уставу общества, которые принимаются лицом, решившим создать общество.
 
    Из объяснения гражданина Сиразиева Р.А. от 20.03.2007 следует, что он учредителем ООО «АПЛЕТ» не выступал, в ИФНС России по Московскому округу г.Калуги с заявлением о регистрации данного общества  не обращался, в г.Калуге никогда не был, с заявлениями об открытии расчетных счетов в кредитные учреждения не обращался, решение о создании общества и Устав не принимал и не подписывал, к нотариусу за заверением своей подписи не обращался.
 
    При регистрации ООО «АПЛЕТ» 16.01.2004 было представлено заявление, подписанное Сиразиевым Р.А., подпись которого заверена нотариусом города Королева Московской области Макаровой Н.Н., о чем в реестре сделана запись за №5-199.
 
    Однако из письма и.о. нотариуса г.Королева Московской области Панариной В.Т. от 17.04.2007 усматривается, что нотариус Макарова Н.Н. сложила свои полномочия в 2003 году, за указанным номером в реестре значится другое действие.
 
    В Уставе ООО «АПЛЕТ» местонахождение общества указано г.Калуга, ул.Московская, дом 288, корпус А, но по указанному адресу оно не значится ни собственником ни арендатором имущества (л.д.12).
 
    Из анализа приведенных доказательств следует, что регистрация ООО «АПЛЕТ» от имени Сиразиева Р.А. проведена неустановленными лицами, при отсутствии его волеизъявления на создание общества с ограниченной ответственностью, на регистрацию представлены документы, содержащие недостоверные сведения.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для признания решения ответчика  о регистрации при создании ООО «АПЛЕТ» незаконным.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявление подано в пределах срока, установленного ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,  167, 169-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги от 18.03.2004 года №144 о регистрации при создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АПЛЕТ», как несоответствующее ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст.12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г.Калуги  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  его принятия .
 
 
 
 
    Судья                                         подпись                                    В. Н. Егорова