Решение от 14 ноября 2007 года №А23-2357/2007

Дата принятия: 14 ноября 2007г.
Номер документа: А23-2357/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2357/07Г-15-220
 
    14 ноября 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2007 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2007 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга",                  г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью "Тиммер", г. Калуга о взыскании  211 532 руб. 88 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца – представителя Чудакова Е.Е. по доверенности от 31.07.2007                 №01/197-07-д;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Калуга", г. Калуга, обратилась в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Тиммер" с иском о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 154 107 руб. 09 коп., неустойки в сумме  57 425 руб. 79 коп., а всего  211 532 руб. 88 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на наличие у ответчика задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного  участка от 26.04.2002 №2504 с 26.12.2005 в сумме 154 107 руб. 09 коп.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, письменного отзыва по существу иска не представил,  своего представителя  в судебное заседание не направил, что в силу ч.1 и ч.3 ст. 156  названного Кодекса не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со  следующим.
 
    Из материалов дела усматривается, что 26.04.2002 Городской Управой и ООО «Тиммер» заключен договор №2504 аренды земельного участка  площадью                           6 468,0 кв.м., расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Азаровская, д.26.
 
    Срок аренды пунктом 1.3 договора установлен с момента государственной регистрации договора на 49 лет.
 
    Государственная регистрация сделки осуществлена 06.05.2003, что подтверждается соответствующей регистрационной записью №40-01/26-24/2002-200.
 
    Порядок расчета арендной платы, а также  срок и порядок внесения арендных  платежей установлены  разделом 3 договора и дополнительным соглашением к договору №478/03 от 14.07.2003, в соответствии с которыми арендатор обязан перечислять арендные платежи на соответствующий расчетный счет  авансировано пропорциональными долями.
 
    В силу пунктов 1 и 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Истцом обязанность по передаче ответчику в пользование земельного участка, являющего предметом договора, выполнена.
 
    Ответчиком обязательство  по своевременному внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнено.
 
    Наличие задолженности по арендным платежам в сумме 154 107 руб. 09 коп. ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.
 
    Таких оснований по данному делу не усматривается
 
    Пунктом 3.5 договора и пунктом 3.5 соглашения к нему №478/03 от 14.07.2003 предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендных платежей в виде пени из  расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
 
    В силу п.1 ст. 329 и п.1 ст. 330 Гражданского кодекса  пени, определенная законом или договором, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и подлежит уплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Размер пени по договору №2504 от 26.04.2002 по состоянию на 23.08.2007 составляет 57 425 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д.17). Размер неустойки и порядок ее начисления ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное ответчик обязан уплатить истцу причитающуюся арендную плату и пени  за  несвоевременное исполнение обязательства.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Тиммер", г. Калуга, в пользу Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» задолженность по арендной плате в сумме                                        154 107 руб. 09 коп.,  пени в сумме 57 425 руб.79 коп., а всего 211 532 (двести одиннадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 88 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 730 (пять тысяч семьсот тридцать) руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   А.А. Курушина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать