Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2340/09Г-16-179
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2340/09Г-16-179
30 сентября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Москва филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Калуга
к открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» г. Москва в лице филиала ОАО «РСТК» в г. Калуга
о взыскании 120 000 руб.
при участии в заседании:
представителя истца Гуловской О.А. по доверенности от 16.09.2009,
представителя ответчика Дудиной И.В. по доверенности №149-1 от 04.06.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» г. Москва филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» г. Москва в лице филиала ОАО «РСТК» в г. Калуга о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 руб. в порядке суброгации.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в арбитражный суд г.Москвы.
Представитель ответчика представил копию полиса ОСАГО №ААА0444811652 с отметкой о его выдаче ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» г. Москва. Пояснил, что полис Калужским филиалом не выдавался, иск не вытекает из деятельности филиала, на полисе проставлен штамп с указанием для сведений номера телефона отдела выплат в г.Москве. Просил передать дело по подсудности в арбитражный суд г.Москвы.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, установил следующее.
Истец обратился в суд с настоящим иском к юридическому лицу открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» г. Москва по месту нахождения Калужского филиала ответчика, полагая, что полис ОСАГО выдан данным филиалом.
В силу ч. 5 и ч. 7 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Выбор между арбитражными судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В то же время, из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ААА № 044811652 выдан страхователю самим открытым акционерным обществом «Русская Страховая Транспортная Компания» г. Москва .
В связи с чем, заявленный иск не вытекает из деятельности его Калужского филиала.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, в силу норм ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.
Руководствуясь ст.35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А23-2340/09Г-16-179 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись С.А.Осипенко