Определение от 30 сентября 2009 года №А23-2340/09Г-16-179

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2340/09Г-16-179
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2340/09Г-16-179
 
 
    30 сентября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  страхового  акционерного  общества  «Ингосстрах»  г. Москва  филиала  ОСАО  «Ингосстрах»  в  г. Калуга   
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Русская Страховая Транспортная Компания»  г. Москва  в лице филиала  ОАО  «РСТК»  в  г. Калуга      
 
    о  взыскании  120 000 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца Гуловской О.А. по доверенности от 16.09.2009,
 
    представителя ответчика Дудиной И.В. по доверенности №149-1 от 04.06.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  страховое  акционерное  общество  «Ингосстрах»  г. Москва  филиал  ОСАО  «Ингосстрах»  в  г. Калуга   обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому  акционерному  обществу  «Русская Страховая Транспортная Компания»  г. Москва  в лице филиала  ОАО  «РСТК»  в             г. Калуга  о  взыскании  страхового  возмещения  в  сумме  120 000 руб.  в порядке суброгации.
 
    Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в арбитражный суд г.Москвы.
 
    Представитель ответчика представил копию полиса ОСАГО №ААА0444811652 с отметкой о его выдаче ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания»  г. Москва. Пояснил, что полис Калужским филиалом не выдавался,  иск не вытекает из деятельности филиала, на полисе проставлен штамп  с указанием для сведений номера телефона отдела выплат в г.Москве. Просил передать дело по подсудности в арбитражный суд г.Москвы.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, установил следующее.
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к юридическому лицу открытому  акционерному  обществу  «Русская Страховая Транспортная Компания»  г. Москва по месту нахождения Калужского филиала ответчика, полагая, что полис ОСАГО выдан данным филиалом.
 
    В силу ч. 5 и ч. 7 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Выбор между арбитражными судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    В то же время, из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ААА № 044811652 выдан  страхователю самим открытым  акционерным  обществом  «Русская Страховая Транспортная Компания»  г. Москва .
 
    В связи с чем, заявленный иск не вытекает из деятельности его Калужского филиала.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, в силу норм ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.
 
    Руководствуясь ст.35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А23-2340/09Г-16-179 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись                   С.А.Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать