Определение от 17 сентября 2009 года №А23-2337/09

Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2337/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
копия  
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
дело № А23-2337/09Г-17-114
 
 
    17 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2009 года.
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.В. Литовцевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с  ограниченной   ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер», п. Товарково Дзержинского района Калужской области,  
 
    к   обществу   с   ограниченной   ответственностью   «Товарковская      керамика», п. Товарково Дзержинского района Калужской области,
 
    о взыскании 238 588 рублей 87 копеек,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца –  юрисконсульта Семеновой Н.А. на основании доверенности от 11.01.2009,
 
    от ответчика – представителя Маркиной Е.Ю. по доверенности от 16.09.2009
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Товарковская      керамика» о взыскании задолженности по соглашению о техническом взаимодействии № 16 от 01.12.2006 в размере 238 588 рублей 87 копеек и процентов в сумме 15 762 рубля 48 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании 14.09.2009 объявлен перерыв до 17.09.2009.
 
               В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что с ответчиком достигнуто и заключено мировое соглашение, предоставил текст мирового соглашения; заявил об отказе от требований в части взыскания процентов. Высказали мнение о возможности завершения предварительного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.
 
                Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал, поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения. Высказал мнение о возможности рассмотрении дела по существу.
 
       На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», мнения представителя истца и представителя ответчика, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В связи с тем, что отказ истца от исковых требований в части процентов не нарушает прав и интересов третьих лиц, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
                Учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить предоставленное истцом мировое соглашение и в этой связи производство по делу прекратить.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им госпошлины.
 
    В связи с изложенным, с учетом прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска, государственная пошлина в сумме 3 291 рубль 06 копеек, уплаченная платежным поручением № 354 от 08.06.2009, подлежит возращению истцу из федерального бюджета.
 
              Руководствуясь статьями 110, 112, 138, 139, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение     от   15.09.2009, заключенное обществом     с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер»,  Дзержинского района Калужской области, и обществом с ограниченной ответственностью «Товарковская керамика», Дзержинского района Калужской области, в соответствии с которым:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Товарковская керамика» обязуется оплатить обществу     с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер» основную задолженность по оплате за реактивную энергию по соглашению о техническом взаимодействии № 16 от 01.12.2006 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.01.2007) за период с июля 2008 по июнь 2009 включительно в сумме 238 588 рублей 87 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:
 
    - задолженность за период с января по июнь 2009 включительно в размере 53 219 рублей 16 копеек - в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
 
    - за период с июля по декабрь 2008 включительно в размере 185 369 рублей 71 копейка -  в срок не позднее 15 ноября 2009.
 
    2. Расходы по государственной пошлине, понесенные обществом     с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер», в сумме 3 135 рублей 89 копеек, возмещаются Обществом с ограниченной ответственностью «Товарковская керамика» в течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества     с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу     с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Строммашполимер», Дзержинского района Калужской области, из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 291 (Три тысячи двести девяносто один) рубль 06 копеек, уплаченную платежным поручением № 354 от 08.06.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                    подпись           Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать