Определение от 13 октября 2009 года №А23-2335/09Г-6-141

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А23-2335/09Г-6-141
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2335/09Г-6-141
 
    13 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный   суд   Калужской  области  в  составе   судьи    Буракова  А.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости» г.Калуга к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества  с ограниченной ответственностью «Триглав» г. Калуга, общества  с ограниченной ответственностью «Компания РУС», г. Калуга о признании недействительными аукциона  и заключенного по его итогам договора аренды  земельного участка,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  директора Кузнецова А.Ф.  на основании протокола от 04.06.2004 №5 представителя Козловой  М.В. по доверенности от  24.02.2009 №2;
 
    от ответчика -  представителя Чудакова  Е.Е. по доверенности от 21.01.2009 № 01/6-09д;
 
    от третьего лица - ООО «Триглав» -  представителя Шамрая И.Ю.  по доверенности от 31.07.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужское агентство по земле, маркетингу и недвижимости», г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области  к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга с иском о признании недействительными аукциона и заключенного по его итогам договора аренды земельного участка.
 
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 30.07.2009 привлечены общество с ограниченной ответственностью «ТРИГЛАВ», г. Калуга и общество с ограниченной ответственностью «Компания РУС», г. Калуга.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об истребовании в КП Калужской области  «Бюро технической инвентаризации» сведений об объекте капитального строительства -  Пункт  приема макулатуры, расположенном  по адресу: г. Калуга, ул. Димитрова на  земельном участке с кадастровым номером  40:26:00 03 77:0112, пояснил, что самостоятельно получить указанные сведения не представляется возможным.   
 
    Представитель ответчика  в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании  дополнительных доказательств.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью  «Триглав» указал на необоснованность исковых требований, не возражал против удовлетворения ходатайства истца об истребовании  дополнительных доказательств.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания РУС» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения с учетом положений ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.  
 
    Суд, руководствуясь ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное разбирательство в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Компания РУС».
 
     В соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
     Суд считает, что  истребуемые доказательства имеют существенное значение для разрешения спора, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от казенного предприятия Калужской области  «Бюро технической инвентаризации» сведения об объекте капитального строительства -  Пункт  приема макулатуры, расположенном  по адресу: г. Калуга, ул. Димитрова на  земельном участке с кадастровым номером  40:26:00 03 77:0112.
 
    Предложить представить вышеуказанные сведения  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  в  срок  по  02.11.2009.        
 
    В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 
    Судья                                           подпись                           А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать