Решение от 02 апреля 2009 года №А23-233/2009

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А23-233/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-233/09Г-17-9
 
    02 апреля  2009 года                                                                                                г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  02 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  02 апреля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью  «Грабцево-Логистик» г. Калуга
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Трак Экспресс», г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании задолженности в сумме 259 600 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Чурбанова С.В. по доверенности № 2 от 02.04.2009 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик» (далее – ООО «Грабцево-Логистик») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трак Экспресс» (далее - ООО «Трак Экспресс») о взыскании задолженности по договору хранения в размере 259 600 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что ответчик не оплатил услуги, оказанные на основании договора хранения  на складе временного хранения от 13.12.2007 года в сумме 259 600 рублей.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не предоставил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.12.2007 был заключен договор хранения на складе временного хранения (л.д. 36-40).
 
    В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги по хранению транспортных средств. Факт оказания услуг по хранению подтверждается актами № 00001005 от 17.04.2008 и № 00001006 от 17.04.2008.
 
    Стоимость услуг составила 259 600 рублей. В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг хранителя поклажедателем производится безналичными платежами на расчетный счет хранителя или наличным платежом на основании выставляемых счетов, счетов-фактур в трехдневный срок с даты их выставления, если стороны не договорились об ином.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьями 886 и 896 по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
 
    Ответчик  не  оспорил  наличие задолженности перед истцом в сумме 259 600 рублей.
 
    С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 259 600 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежат   взысканию   в   пользу   истца   расходы по уплате госпошлины в сумме 6 692 рубля.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    взыскать    с       общества    с     ограниченной        ответственностью     «Трак Экспресс», г. Обнинск Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грабцево-Логистик», г. Калуга, задолженность в сумме 259 600  (Двести пятьдесят девять тысяч шестьсот) рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 692 (Шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                              Ю.В. Литовцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать