Решение от 29 июля 2009 года №А23-2330/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело  №  А23-2330/09Г-6-127
 
 
    29 июля 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 июля 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении  протокола  секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман» г. Калуга к государственному учреждению Калужской области «Управление  капитального   строительства»   г. Калуга  о взыскании  375 198 руб. 60 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  представителя Шмытко В.М. по доверенности  от 08.07.2009 б/н;
 
    от ответчика -  представителя Новиковой  М.С.  по доверенности  от 12.01.2009 №477,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному учреждению Калужской области «Управление  капитального   строительства»   о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ для государственных нужд на территории Калужской области   №10/08-К от  23.10.2008 в сумме 349 998 руб. 60 коп., пени в размере   25 199 руб. 90 коп., всего 375 198 руб. 50 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, выразили мнение о подготовленности  дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству  в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции. 
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявил об отказе от исковых требований в части взыскания пени в сумме 25 199 руб. 90 коп., просил производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в сумме 349 998 руб. 60 коп. признал в полном объеме.  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает  отказ  истца  от  иска  в части взыскания пени в сумме 25 199 руб. 90 коп. и признание иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика  задолженности работ по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ для государственных нужд на территории Калужской области   №10/08-К от  23.10.2008 в сумме 349 998 руб. 60 коп.
 
    Производство по делу в части взыскания пени в размере 25 199 руб. 90 коп. на основании п.  4 ч.  1 ст.  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Расходы  по государственной пошлине в сумме 504 руб. 01 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом отказа истца от иска в части и прекращения производства подлежат возвращению истцу из федерального бюджета. Расходы по государственной пошлине в остальной части в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на  ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного учреждения Калужской области «Управление  капитального   строительства»   г. Калугав пользу  общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман» г. Калуга задолженность в размере 349 998 (Триста сорок девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 499 руб. 97 коп.
 
    Производство по делу в остальной части прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное научно-производственное объединение «Флагман» г. Калуга из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 504 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению  №239 от  18.06.2009
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                          подпись                                                           А.В. Бураков