Определение от 04 августа 2009 года №А23-2328/09Г-16-178

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-2328/09Г-16-178
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2328/09Г-16-178
 
 
    04  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства  природных  ресурсов  Калужской области   г. Калуга   
 
    к  индивидуальному  предпринимателю  Кондратьеву  Андрею  Леонидовичу      с. Чаусово  Жуковского  района  Калужской области      
 
    о  взыскании  348 431 руб. 16 коп.  
 
 
    при участии в  заседании представителя истца  Левовой И.В.  по  доверенности  от  12.01.2009  № ОР-4-09,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство  природных  ресурсов  Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному  предпринимателю  Кондратьеву  Андрею  Леонидовичу  о  взыскании  неустойки  в  сумме  348 431 руб. 16 коп.  за  нарушение  условий  договора  купли-продажи  лесных  насаждений  от  27.03.2008  № 25.
 
    Представитель  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые  требования  поддержал  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом. На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации суд считает возможным провести предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  ответчика.
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  31  августа  2009 года на 10 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается  представить  в  суд  постановление  о  реорганизации  Управления  лесами  Калужской области,  доказательства  направления  и  получения  письма  от  27.04.2006 № 183,  лесорубочный  билет.   
 
    Ответчику повторно предлагается представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, документы, подтверждающие  правовой  статус  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 28.08.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать